Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. január 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010022
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010022.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 17. januára 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinení :

1/ D. D., nar. XX.X.XXXX v I., okres I., trvale bytom C., ul.
H. č. XXX/XX, okres I., zamestnaný,

2/ M. D., rod. D., nar. XX.XX.XXXX v I., okres I., trvale bytom
C., ul. H. č. XXX/XX, okres I., zamestnaná,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

v období od 22.3.2016 do 21.9.2016 v Jaklovciach, na odbernom mieste rodinného domu súp. č.
136/41, po predchádzajúcej vzájomnej dohode neoprávnene odoberali elektrickú energiu, odber ktorej
je spoplatňovaný v zmysle § 36 ods. 2 písm. c) zákona NR SR č. 251/2012 Z.z. o energetike v
platnom znení tak, že obvinený D. D. medzi hlavnou domovou skriňou umiestnenou na podpernom bode
vzdušnejsietenapozemkurodinnéhodomuaelektrickýmrozvádzačomumiestnenomvoplotenívykopal
jamu, odizoloval prívodový kábel a urobil odbočku, ktorej káblom CYKY 4 x 2,5 mm napojil elektrickú
inštaláciu rodinného domu, ktorú spoločne bez uzatvorenej zmluvy s dodávateľom odoberali, čím pre
Východoslovenskú distribučnú, a.s., Mlynská č. 31, Košice spôsobili škodu vo výške 261,31 €,

t e d a

spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali na veci, ktorej odber
podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu,

č í m s p á ch a l i

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona a

z a t o i m u k l a d á

1/ obvinený D. D.:Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1,2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods.
3 Tr. zákona peňažný trest vo výmere 160 € (stošesťdesiat eur).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.

2/ obvinená M. D.:

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1,2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods.
3 Tr. zákona peňažný trest vo výmere 160 € (stošesťdesiat eur).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť

úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sú obaja obvinení povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť poškodenej
Východoslovenskej distribučnej a.s., Mlynská 31, Košice, IČO: 36 599 361 škodu vo výške 261,31 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje Východoslovenskú
distribučnú a.s., Mlynská 31, Košice, IČO: 36 599 361 na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane

právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.