Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. apríl 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/12/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010194

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010194.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28.4.2017, vydáva

r o z h o d o l :

obvinená U. D. H. D. T. R. B. Á. , nar. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom: J.. S. XXX/XX, S. D.

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

v období od 25.7.2016 do 24.1.2017, celkovo teda 183 dní, neoprávnene odoberala elektrickú energiu
spoplatňovanú podľa zákona č. 251/2012 Z. z. o energetike o množstve 12 627 kWh, bez uzavretej
zmluvy o dodávke elektriny pre domácnosti na odbernom mieste v bytovom dome č. XX na J.. S., v

meste S. D. tak, že cestou doposiaľ nestotožnenej osoby zabezpečila, aby elektrická inštalácia jej bytu
bola napojená z vývodu hlavného ističa bez určeného meradla, čím takto svojím konaním spôsobila
pre poškodenú spoločnosť Východoslovenskú distribučnú, a.s., ul. Mlynská 31, Košice, škodu vo výške
355,63 Eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu

na základe osobitného predpisu

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obvinená je povinná zaplatiť poškodenej strane: Východoslovenská
distribučná, a.s., Mlynská 31, Košice, IČO: 36 599 361, škodu vo výške 340,63 Eur (tristoštyridsať eur
a šesťdesiattri centov).

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.