Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. máj 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/19/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010064
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7614010064.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 12. mája 2017, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. b) Tr. poriadku o s l o b d z u j e obžalovaného
T. W., B.. XX.XX.XXXX v Levoči, okres Levoča, trvale bytom U.Ž., okres Spišská Nová Ves, t. č. bytom
I. XXX, okres Prachatice, Česká republika, živnostník,
spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves pre skutok, že dňa 9. februára 2013
v čase okolo 13.30 hod. v U. B. P., B. O. X. T. Č.. XX, na chodbe obytného bloku na siedmom poschodí
fyzicky napadol Y. V. takým spôsobom, že ho raz lakťom alebo päsťou udrel do oblasti tváre, čím mu

spôsobil zlomeninu sánky vpravo bez posunu úlomkov v oblasti ramena sánky, zlomeninu tela sánky
vľavo bez posunu úlomkov a pomliaždenie pravej strany tváre s dobou liečenia a práceneschopnosti
podľaznaleckéhoposudkuod11.2.2013 do3.4.2013,t.j.vtrvaní52dní,ktorýbolprávnekvalifikovaný
ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, 3 písm. c) Tr. zákona,

p r e t o ž e

skutok nie je trestným činom.

Podľa § 288 ods. 3 Tr. por. odkazuje na civilný proces s nárokom na náhradu škody poškodeného Y.
V., B.. XX. X. XXXX v Spišskej Novej Vsi, bytom U., D.. O. Č.. XXX/XX, okres Spišská Nová Ves.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na tunajší súd.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba

rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutkuuvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať

alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.