Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. máj 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217010008
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4217010008.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci obžalovaného S. E.

pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom v Komárne dňa 15.5.2017, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
S. E., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom X. nad B. č. XXX, na slobode,

sapodľa§285písmenof)Trestnéhoporiadkuzdôvoduuvedenéhov§86odsek1písmenoa)Trestného
zákona

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry Komárno pod číslom 2 Pv 258/16, ktorá bola súdu
podaná dňa 5.1.2017 pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona
pre skutok, že

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoju maloletú dcéru I. E., nar. XX.X.XXXX,

pričom rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 7C/66/2005 zo dňa 23.8.2005, s právoplatnosťou
od 19.9.2005, ktorým schválil dohodu oboch rodičov tohto dieťaťa, sa obvinený zaviazal prispievať na
jej výživu mesačne vo výške 1.500,- Sk (49,79 €), ktoré bol obvinený povinný platiť vždy do 25-teho dňa
toho ktorého mesiaca vopred od právoplatnosti rozsudku do rúk matky dieťaťa D. Y., bytom E., Z. číslo
XX, túto svoju zákonnú povinnosť si bezdôvodne zavinene neplnil v období od 01. decembra 2015 až
do 27. júna 2016, kedy sa stal práceneschopným a preto nemá objektívne možnosť uhrádzať výživné
na svoje dieťa ani v minimálnej sume, pričom v ostatnom období mal obvinený zamestnanie a z neho
plynúci príjem mu dovoľoval uhrádzať výživné riadne, včas a vo výške minimálne súdom schválenej, v

dôsledku čoho v období od 01. decembra 2015 do 27. júna 2016 zaostal na výživnom v celkovej výške
348,53 €, ktoré dlhuje matke oprávneného dieťaťa D. Y., pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí
byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú
rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či

odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech obžalovaného.