Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Nagyová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 16C/337/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416220208
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4416220208.1
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky, v spore žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., so sídlom Bratislava, Košická 56,
IČO: 45 684 618, zastúpený Y., advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom X., T. XX, N.: XX XXX XXX,
proti žalovanému: H. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. Z., T.G.T. XXXX/XX, o zaplatenie XXX,XX eur s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žalovaný n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 28.11.2016 doplnenou dňa 02.12.2016 domáhal voči
žalovanému vydania platobného rozkazu na zaplatenie sumy 420,06 eur s 5 % úrokmi z omeškania
ročne zo sumy 44,58 eur od 10.12.2013 do zaplatenia, s 5 % úrokmi z omeškania ročne zo sumy 134,48
eur od 10.01.2014 do zaplatenia, s 5 % úrokmi z omeškania ročne zo sumy 59,50 eur od 13.02.2014
do zaplatenia, s 5 % úrokmi z omeškania ročne zo sumy 8,25 eur od 11.03.2014 do zaplatenia, s 5 %
úrokmi z omeškania ročne zo sumy 173,25 eur od 10.04.2014 do zaplatenia a náhrady trov konania
titulom nezaplatenia faktúr, ktorými boli žalovanému vyfakturované elektronické služby v zmysle Zmluvy
o poskytovaní verejných služieb. Spolu so žalobou nezaplatil súdny poplatok za žalobu.
2.Súd vyzval žalobcu výzvou zo dňa 08.03.2017 na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu podľa § 2
ods. 1 písm. a) a § 5 odsek 1 písmeno a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení,
podľa položky 1 a sadzobníka o súdnych poplatkov, vo výške 25 eur, v dodatočnej lehote 10 dní s tým,
že bol riadne poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.
3.Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej
len „zákon o súdnych poplatkoch“) v znení noviel, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.
Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku
aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu3f) a správca v ňom pokračuje namiesto
poplatníka.
4.Súd konanie zastavil vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti s poukazom na zákonné ustanovenia,
pretože žalobca nezaplatil súdny poplatok za žalobu, ani dodatočne v lehote určenej súdom, hoci onásledkoch nezaplatenia súdneho poplatku bol riadne poučený. Žalobca výzvu prevzal dňa 20.03.2017
a do rozhodnutia súdu poplatok nezaplatil.
Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak
poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.
5. Podľa § 256 odsek 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Zastavenie konania zavinil žalobca tým, že v stanovenej lehote neuhradil súdny
poplatok. Vzhľadom k tomu, že v tomto štádiu konania žalovaný ešte nemá vedomosť o prebiehajúcom
konaní a nevznikli mu ani žiadne trovy konania, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nové Zámky, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.