Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. apríl 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 16C/40/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417202991
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417202991.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, v spore žalobcu: BL Management, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, Bratislava,
IČO: 44905122, zastúpený W. - B., s.r.o., so sídlom B. č. XX, O., H.: XX XXX XXX, proti žalovanému: K.
G., nar. XX.XX.XXXX, bytom O., Z. XXX, o zaplatenie 42,61 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalovaný n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 20.02.2017 domáhal voči žalovanému vydania platobného
rozkazu na zaplatenie sumy 42,61 eur s 5,25 % úrokmi z omeškania ročne zo sumy 9,91 eur od
01.03.2014 do zaplatenia, s 5,25 % úrokmi z omeškania ročne zo sumy 10,90 eur od 01.04.2014 do
zaplatenia, s 5,25 % úrokmi z omeškania ročne zo sumy 10,90 eur od 01.05.2014 do zaplatenia, s 5,25

% úrokmi z omeškania ročne zo sumy 10,90 eur od 01.06.2014 do zaplatenia, s 5 % úrokmi z omeškania
ročne zo sumy 19,90 eur od 11.04.2016 do zaplatenia, s 5 % úrokmi z omeškania ročne zo sumy 9,90
eur od 11.04.2016 do zaplatenia, s 5 % úrokmi z omeškania ročne zo sumy 50 eur od 11.04.2016 do
zaplatenia, a náhrady trov konania titulom nezaplatenia faktúr, ktorými boli žalovanému vyfakturované
elektronické služby. Spolu so žalobou nezaplatil súdny poplatok za žalobu.

2.Súd vyzval žalobcu výzvou zo dňa 22.03.2017 na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu podľa § 2
ods. 1 písm. a) a § 5 odsek 1 písmeno a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení,
podľa položky 1 a sadzobníka o súdnych poplatkov, vo výške 16,50 eur, v dodatočnej lehote 10 dní s
tým, že bol riadne poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.

3.Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej

len „zákon o súdnych poplatkoch“) v znení noviel, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.
Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania

pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku
aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu3f) a správca v ňom pokračuje namiesto
poplatníka.

4.Súd konanie zastavil vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti s poukazom na zákonné ustanovenia,

pretože žalobca nezaplatil súdny poplatok za žalobu, ani dodatočne v lehote určenej súdom, hoci onásledkoch nezaplatenia súdneho poplatku bol riadne poučený. Žalobca výzvu prevzal dňa 22.03.2017
a do rozhodnutia súdu poplatok nezaplatil.

Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak
poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.

5. Podľa § 256 odsek 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. Zastavenie konania zavinil žalobca tým, že v stanovenej lehote neuhradil súdny

poplatok. Vzhľadom k tomu, že v tomto štádiu konania žalovaná ešte nemá vedomosť o prebiehajúcom
konaní a nevznikli jej ani žiadne trovy konania, rozhodol súd tak, ako

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nové Zámky, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).