Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Sivák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/32/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010385
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317010385.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné dňa 18.05.2017 v Humennom sudcom pre prípravné konanie Mgr. Petrom

Sivákom vydáva tento trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený U. L., W.. XX.XX.XXXX U. G., G.. H. Č..XX, Y.
F., A. I. G., Š.M. I.
G.

- j e v i n n ý , ž e -

dňa 16.05.2017 v čase o 09.56 hod. na hraničnom priechode G. pri výstupe z územia Slovenskej
republiky na Ukrajinu predložil ku kontrole cestovný pas Ukrajiny č.X. XX XX XX, platný od 19.8.2013
do 19.08.2023 vydaný na meno U. L., W.. XX.XX.XXXX, pričom bola zistená pozitívna lustrácia
v IS SIS2 a následnou kontrolou v IS INO bolo zistené, že menovaný sa na území Slovenskej
republikyzdržiavaneoprávnene,nakoľkobolrozhodnutímoadministratívnomvyhosteníaurčenízákazu

vstupu Oddelenia cudzineckej polície T. Y. Č.. T.-Q.-T.-A.-XX-XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré
nadobudlo právoplatnosť XX.XX.XXXX administratívne vyhostený z územia Slovenskej republiky na
územie Ukrajiny a bol mu uložený zákaz vstupu na územie Slovenskej republiky na dobu jedného roka

- t e d a -

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že sa bez povolenia a vážneho dôvodu
neoprávnene zdržiaval na území Slovenskej republiky, hoci mu bol pobyt na území Slovenskej republiky

zakázaný

- č í m s p á c h a l -

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. c) Trestného zákona
Za to sa odsudzuje :

Podľa § 279 ods.1 Trestného zákona a podľa § 65 ods.1, ods.4 Trestného zákona, na trest vyhostenia
z územia Slovenskej republiky na dobu 12 /dvanásť/ mesiacov.

Poučenie:Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenia § 64 Tr. por..
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným a pripojenú výzvu na označenie
dôkazov možno považovať za bezpredmetnú.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.