Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/20/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010067
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010067.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení
s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 16.04.2015 takto

r o z h o d o l :

E.
U. E., nar. XX.XX.XXXX v H., J., trvalé bydlisko Q. O., P.O.M. XX/XXX, občan štátnej príslušnosti SR,
zamestnaný ako obsluha rezačky v spoločnosti Yazaki Michalovce,

j e v i n n ý, ž e

dňa 31.10.2014 okolo 08,15 h po vedľajšej ceste III/55232 od obce C. F. smerom na obec W., okres
Michalovce,viedolosobnémotorovévozidlozn.Q.E.,ev.č.MI-XXXBR,pričomnerešpektovaldopravnú
značku „Stoj, daj prednosť v jazde“ na križovatke F. nad J. - Q. O. - W. pri jazde priamym smerom cez
križovatku na obec W. a s vozidlom nezastavil, čiže nedal prednosť osobnému motorovému vozidlu

zn. Q. C., ev.č. MI-XXXDB, idúcemu po hlavnej ceste z pravej strany v smere od Q. O. na obec F.
nad J., okres Michalovce, ktoré riadila P. F., v dôsledku čoho došlo k zrážke vozidiel. Pri dopravnej
nehode poškodená P. F. utrpela ľahké zranenia a to : podvrtnutie krčnej chrbtice a pohmoždenie ľavého
pleca s dobou práceneschopnosti 3 týždne a dobou liečenia 4 týždne, spolujazdkyňa poškodená Y. D.
utrpela ťažké zranenia a to : trieštivá zlomenina horného konca píšťaly vnútrokĺbna pravého kolena,
zlomeninahlavičkyihlicepravéhokolena,pohmoždeniehrudníkavoblastihrudnejkostiapohmoždeninu

s krvnou podliatinou na ľavom prsníku s dobou práceneschopnosti 7 mesiacov a liečenia 7 mesiacov
podľa znaleckého posudku znalca z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie traumatológia,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom
konania,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods.1, ods.2 písm.a/Tr.zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 157 ods.2 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť ) mesiacov.

Podľa § 61 ods.1,2 Tr.zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 24

(dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr.por. ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodeným
- P.. nar. XX.XX.XXXX v P., J., trvale bytom Q. O., L.N. S. XX/X škodu vo výške 618 €,

- Y. D., nar. XX.XX.XXXX v X., J., trvale bytom Q. O., L.N.S. XX/X škodu vo výške 4 367,20 €,
- Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, 85101 Bratislava, IČO: 35 942 436 škodu vo výške
1 613,91 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.