Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Stachovič
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 10Ps/1/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3516201104
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Stachovič
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:3516201104.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom, v konaní o spôsobilosti na právne úkony o O. P., E.. XX.XX.XXXX,
I. S. XXX/XX, XXX XX S. J., zastúpeného v konaní opatrovníčkou A.. O. I. A., vyššou súdnou úradníčkou
Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, o návrhu navrhovateľky O. P., E.. XX.XX.XXXX, J. I. S. XXXX/
X, XXX XX S. J., o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony, takto
r o z h o d o l :
Konanie sa zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka podala na tunajší súd dňa 11.02.2016 návrh na pozbavenie spôsobilosti jej otca O. P.,
z dôvodu stále viac sa prejavujúcich príznakov duševnej poruchy.
2. Podaním doručeným súdu dňa 13.10.2016 vzala navrhovateľka svoj návrh späť, nakoľko sa zdravotný
stav otca zlepšuje.
3. Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“) navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Súd konanie zastavil v súlade s citovaným zákonným ustanovením.
5. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 52 CMP, tak že žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Mesto nad Váhom, písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 CSP)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.