Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. december 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/36/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010449
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010449.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský na hlavnom pojednávaní dňa

21.12.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

R. U., F.. XX.XX.XXXX R. S., Z. J. F. R., Q. T. S. Č.. X, Z. J. F. R.

j e v i n n ý, ž e

dňa 2. apríla 2016 v čase o 15.40 h, v katastrálnom území obce S., okres J. F. R. z lesného porastu
Č.. XXXA, z parcely registra C-KN XXXX/X, ktorá patrí do lesného pôdneho fondu, bez povolenia na
prípravu a výrub drevnej hmoty odcudzil 1 ks kmeň stromu borovica, o dĺžke 3,2 m a stredovom priemere
0,17 m, o celkovom objeme drevnej hmoty 0,07 m3 tak, že tento z miesta nálezu otáčaním a gúľaním
dole kopcom posúval smerom do svojho bydliska, následne však bol pri tom pristihnutý príslušníkmi

Obvodného oddelenia PZ E., čím pre A. J. S., Š..H.., Z. W. H., K.. Z. E. Č.. X, H. spôsobil škodu vo
výške 1,65 €.

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku , ktorý patrí do lesného

pôdneho fondu

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. k/, l/ Tr. zákona, § 37
písm. m/ Trestného zákona, § 54 Tr. zákona trest povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok n e o b s a h u j eodôvodnenie.

Poučenie:

Protitomutorozsudkujeprípustnéodvolaniedo15(pätnástich)dníodjehooznámeniacestoutunajšieho
súdu na Krajský súd v Košiciach písomne v troch vyhotoveniach.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie
môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú
poradu.
Ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život alebo zavinene nevykonal práce
v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti, súd premení trest povinnej

práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi
jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.