Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. máj 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/50/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417010231
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417010231.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 18.05.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený P. S., narodený XX.XX.XXXX v E. Y.A., trvale bytom E. Y., Q. S.. G.. K. č. XX,

je v i n n ý , ž e

dňa 29.01.2017 v čase od 12:30 hod. do 12:40 hod. v meste E. Y., na Q. M.. I., oproti činžiakového
domu pod súpisným číslom XX, na chodníku vedľa cesty, sa vyhrážal fyzickou likvidáciou poškodenému

A. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. Y., Q. O.. D. č. XX, a to takým spôsobom, že keď poškodený
stál na ulici a fajčil, tak vedľa neho zastavilo osobné motorové vozidlo zn. Škoda Superb, so Y. EČ, na
ktorom bol nápis M., pričom po stiahnutí spolujazdcovho okna, obvinený začal poškodenému vulgárne
nadávať a vyhrážať sa mu fyzickou likvidáciou, pričom keď sa poškodený ozval, že zavolá políciu, tak
obvinený z vozidla vystúpil, podišiel k poškodenému, ktorého fyzicky napadol tým spôsobom, že ho
udrel zatvorenou dlaňou do oblasti ľavého oka a keď ho chcel opätovne udrieť do oblasti hlavy, tak sa
ozvali tam nachádzajúci sa svedkovia a obvinený prestal s týmto konaním, nastúpil do vozidla a cez

otvorené okno sa poškodenému vyhrážal fyzickou likvidáciou, ktoré vyhrážky u poškodeného vzbudili
dôvodnú obavu o jeho život a zdravie a následne z miesta odišiel, v dôsledku čoho poškodený podľa
vypracovanéhoznaleckéhoposudkuč.23/17,znalcomzodboruzdravotníctva,MUDr.PavlomGavaľom,
PhD., utrpel malé zmliaždenie tváre v oblasti líca pod okom vľavo s povrchovou kožnou odreninou a
opuchom ľahkého stupňa s dobou liečenia do 2-3 dní,
t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú

obavu,
- sa dopustil na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona,

- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona a § 41 odsek 1 Trestného zákona a § 38 odsek 2, odsek 3
Trestného zákona a § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného
zákona a § 57 odsek 1 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výmere 400,- €.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu, ukladá sa
obvinenému trest náhradný a to trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.