Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. marec 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/19/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010092
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010092.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrebišovsamosudcomJUDr.LadislavomBujňákom,podľa§353ods.1Trestnéhoporiadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14. 3. 2017 v Trebišove, tento

r o z h o d o l :

Obvinený J.U. F. E. N. I. J., W.. X. X. XXXX v Trebišove, trvale bytom M.Š.,
K.. V. XXXX/XX, bez pracovného pomeru,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v období od 1. 6. 2015 do 1. 7. 2016 neoprávnene poberal pomoc v hmotnej núdzi, ktorá mu bola

priznaná rozhodnutím Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Trebišove č. M.-XXXX zo dňa 25. 6. 2015
v sume 98,- Eur mesačne počnúc dňom 1. 6. 2015, rozhodnutím č. M.-XXXX zo dňa 3. 8. 2015 v sume
161,10 Eur mesačne počnúc dňom 1. 7. 2015, rozhodnutím č. M.L.-XXXX zo dňa 7. 10. 2015 v sume
178,30 Eur mesačne počnúc dňom 1. 9. 2015, rozhodnutím č. M.-XXXX zo dňa 29. 1. 2016 v sume
149,90 Eur mesačne počnúc dňom 1. 1. 2016, rozhodnutím č. M.-XXXX zo dňa 15. 4. 2016 v sume
115,20 Eur mesačne počnúc dňom 1. 4. 2016, pričom v žiadosti o pomoc v hmotnej núdzi zo dňa 8.
6. 2015 neuviedol svoje skutočné majetkové pomery, t.j. že je vlastníkom dvoch osobných motorových

vozidiel, a to Škoda Fabia, ev. č. M. XXX Z. a zn. Fiat Marea Weekend, ev. č. M. XXX Z., v dôsledku
čoho nepreukázal všetky skutočnosti rozhodujúce pre vznik nároku na pomoc v hmotnej núdzi a preto
bolo vydané rozhodnutie č. M.-XXXX zo dňa 10. 8. 2016, ktorým mu bola odňatá pomoc v hmotnej núdzi
v sume 115,20 Eur mesačne počnúc od 1. 7. 2016, čím týmto konaním vylákal od iného plnenie zo
štátneho rozpočtu, ktorého poskytnutie je podľa všeobecne záväzného právneho predpisu viazané na
podmienky, ktoré nespĺňal, a to tým, že uviedol Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Trebišove, do
omylu v otázke ich splnenia a spôsobil mu škodu týmto konaním vo výške 1.928,70 Eur,

t e d a

- vylákal od iného plnenie zo štátneho rozpočtu vo forme pomoci v hmotnej núdzi, ktorých poskytnutie
alebo použitie je podľa všeobecne záväzného právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňa,
a to tým, že ho uviedol do omylu v otázke ich splnenia,

č í m s p á c h a l

- prečin subvenčného podvodu podľa § 225 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :Podľa § 225 ods. 1, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenému:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, M. R. Štefánika 73/23, Trebišov, vo výške 1.928,70 Eur
(jedentisícdeväťstodvadsaťosem eur sedemdesiat centov).

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, M.
R. Štefánika 73/23, Trebišov, so zvyškom jeho nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti

trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.