Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Špániková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 6C/247/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1713208960
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Špániková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1713208960.6

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: B. O., G. XX.XX.XXXX, E. K. Š. XX, XXX XX E., Š. U.
A., zastúpený Pacalaj, Palla a partneri, s.r.o., Nám. SNP č. 3, 917 01 Trnava, IČO: 36 857 548 proti
žalovanému: B. Š., G. XX.XX.XXXX, K. J. XX, XXX XX A. W., Š. U. A., o zaplatenie 20.000,00 eur s
príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Rozsudok Okresného súdu Pezinok, č.k. 6C/247/2014 - 53 zo dňa 25.10.2016 sa v jeho záhlaví - v

časti uvedenia priezviska žalovaného opravuje tak, že namiesto:

" ... B. Š. ... "

má správne znieť:

" ... B. Š. ..."

II. Uznesenie Okresného súdu Pezinok, č.k. 6C/247/2014 - 59 zo dňa 23.03.2017 sa v jeho záhlaví - v
časti uvedenia priezviska žalovaného opravuje tak, že namiesto:

" ... B. Š. ... "

má správne znieť:

" ... B. Š. ..."

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá súd opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom.

2. Súd s poukazom na § 224 CSP opravil záhlavie uznesenia v časti priezviska žalovaného. Urobil tak
na žiadosť právneho zástupcu žalobcu, ktorá bola súdu doručená dňa 23.03.2017.

Poučenie:

Protitomutouzneseniu možnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdePezinok.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§363 Civilný sporový poriadok) Ak zákon na podanienevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej
veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. (§127 ods. 1 Civilný sporový poriadok)
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky

tohto konania. (§127 ods. 2 Civilný sporový poriadok)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.