Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. máj 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/39/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010379
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010379.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 16. 05. 2017 podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

Obvinený: Y. K. M. W. X. Í. H. , nar. XX. XX. XXXX I. G. G.,
trvale bytom G. G.,
Y. XX, zamestnaný ako
obsluha CNC strojov,

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

24.12.2016 v čase okolo 03.00 h v Banskej Bystrici, na Orenburskej ulici, pred vchodom č. 15 bytového
domu, viedol po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov osobné motorové vozidlo zn. Audi
A6 ev. č. G. XXX D. tak, že pri cúvaní nevenoval dostatočnú pozornosť vedeniu vozidla a situácii v
cestnej premávke, v dôsledku čoho zadnou časťou vozidla narazil do pravého predného kolesa tam

zaparkovaného osobného motorového vozidla zn. Toyota Rav4 ev. č. G. XXX D., po dopravnej nehode
na jej mieste nezotrval a nesplnil si povinnosti účastníka dopravnej nehody, pričom za stieračom vozidla
ev. č. G. XXX D. zanechal lístok so svojim telefónnym číslom, pri následnom dokumentovaní dopravnej
nehody políciou sa dňa 24.12.2016 v čase o 10.51 h podrobil dychovej skúške, pri ktorej mu bolo
elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus č. A410227 namerané 0,20 mg/l alkoholu v krvi, pri
opakovanej skúške vykonanej v čase o 11.38 h mu bolo namerané 0,14 mg/l alkoholu v krvi, pričom
podľa odborného vyjadrenia znalkyne z odboru zdravotníctva a farmácie, odvetvia toxikológie, sa v čase
dopravnej nehody v jeho krvi nachádzalo 1,33 - 2,02 g/kg alkoholu, následne bolo zistené, že v dôsledku

dopravnej nehody spôsobil vlastníkovi vozidla ev. č. G. XXX D. spoločnosti Toyota Financial Services
Slovakia, s.r.o. so sídlom Gagarinova 7C, Bratislava, škodu jeho poškodením vo výške 2.262 €,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. , § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 56 ods. 2
Tr. zák., na peňažný trest vo výške 500 € (päťsto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,

ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods.1, 2 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 12 (dvanásť ) mesiacov, do ktorej doby výkonu tohto trestu sa mu podľa §
61 ods.8 Tr. zák. započítava doba od zadržania vodičského oprávnenia, t.j. od 24. 12. 2016.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým

istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.