Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. apríl 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Pc/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816208817
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7816208817.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci navrhovateľky: I. E., D.. E., M.. XX.XX.XXXX, Q. D., P. K. X,
zast. LEGAL IURIS - advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Rožňava, Tehelná 11, IČO: 47242795, proti
osobe, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné: T. E., M.. XX.XX.XXXX, Q. D.Ň., B. X, zast. JUDr.
Ladislavom Tőrőkom, advokátom so sídlom Rožňava, Šafárikova 8, o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi účastníkmi konania, v zmysle ktorého osoba, ktorá je povinná

platiť výživné, T. E., M.. XX.XX.XXXX, sa zaväzuje prispievať na výživu navrhovateľky I. E., D.. E., M..
XX.XX.XXXX, sumou 150,- Eur mesačne za obdobie od 01.mája 2017 do 30. júna 2017 a zaväzuje sa
zaplatiť navrhovateľke nedoplatok na výživnom za obdobie od 01. decembra 2016 do 30. apríla 2017 v
sume 450,- Eur, s tým že uvedenú sumu zaplatí v dvoch splátkach, prvú splátku vo výške 225,- Eur do
15.mája 2017 a druhú splátku vo výške 225,- Eur do 15. júna 2017, na účet navrhovateľky.

II. Účastníci prehlásili, že trovy konania si bude znášať každý účastník sám.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala voči osobe, ktorá je povinná platiť výživné, určenia
výživného na jej osobu, a to v sume 300,- Eur.

2. V priebehu konania účastníci konania uzavreli zmier, v zmysle ktorého osoba, ktorá je povinná

platiť výživné, sa zaväzuje prispievať na výživu navrhovateľky sumou 150,- Eur mesačne za obdobie
od 01.mája 2017 do 30. júna 2017 a zaväzuje sa zaplatiť navrhovateľke nedoplatok na výživnom za
obdobie od 01. decembra 2016 do 30. apríla 2017 v sume 450,- Eur, s tým že uvedenú sumu zaplatí v
dvoch splátkach, prvú splátku vo výške 225,- Eur do 15.mája 2017 a druhú splátku vo výške 225,- Eur
do 15. júna 2017, na účet navrhovateľky.

3. Z predložených listinných dôkazov, z potvrdenia o príjme osoby povinnej platiť výživné za obdobie
október až december 2016 vyplynulo, že čistá priemerná mesačná mzda predstavovala výšku 1.112,-
Eur a z pripojeného spisu tunajšieho súdu č.k.11C/111/2016 vyplynulo, že navrhovateľka v čase podania
návrhu bola poslucháčkou 2.ročníka magisterského štúdia na Fakulte sociálnych a ekonomických vied
Univerzity Komenského v Bratislave.

4. V danom prípade súd konštatuje, že ide o vec, ktorú je možné ukončiť súdnym zmierom.

5. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len
„CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento
zákon neustanovuje inak.
6. Podľa odseku 2 uvedeného ustanovenia, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor

vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.7. Podľa ust. § 148 ods. 1,2 Zákona č. 160/2015 Z. z., Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),
účastníci môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či

uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

8. Uzavretý zmier medzi účastníkmi rešpektuje ich vôľu, sú splnené zákonné podmienky pre schválenie
zmieru, preto súd uvedený zmier schválil v zmysle ust. § 148 ods. 1,2 CSP.

9. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 52 CMP, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Účastníci konania sa v rámci
uzavretého zmieru dohodli na tom, že každý z účastníkov si bude trovy znášať sám, náhradu trov si
neuplatnili.

Poučenie:

Proti uvedenému uzneseniu odvolanie nie je prípustné v zmysle ust. § 357 CSP.