Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Donič

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15Pc/22/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316210254

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Donič

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8316210254.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Humennom sudcom JUDr. Vladimírom Doničom v právnej veci žalobcu K. B., N..
XX.XX.XXXX,A.Q.XXXX/XX,K.protižalovanémuQ.B.,N..XX.X.XXXX,C.A.C.XXXX/X,S.,zast.Mgr.
Marián Čuprík, advokát, Kováčska 40, Košice o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov,

takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov K. B., T.. F., N.. XX.XX.XXXX P. Q. B., N..
XX.X.XXXX ktoré vzniklo uzavretím manželstva dňa XX.X.XXXX v A. s účinnosťou od právoplatnosti
tohto rozsudku.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobným návrhom doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX sa domáhal na súde aby súd zrušil
bezpodielové spoluvlastníctvo medzi žalobcom a žalovaným.

2. V zmysle § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie ak: a) je na

pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania alebo; b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní F. X.X.XXXX bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov konania,
ktorí sa vzdali práva podať odvolanie a preto tento rozsudok v zmysle § 227 CSP neobsahuje
odôvodnenie rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Prešove cestou tunajšieho súdu. Vzhľadom k tomu, že sa účastníci konania vzdali práva podať
odvolanie ich podanie by bolo právne neúčinné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.