Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/63/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010738
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010738.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Beáty Schmidtovej a prísediacich

Mgr. Martiny Bagínovej a Štefana Blaha, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 01.06.2017, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
H. F., nar. XX.XX.XXXX v P. R., trvale bytom G. č. XXX, t.č. ÚVTOS a ÚVV Ilava

j e v i n n ý , ž e

minimálne v období od mesiaca jún 2016 až do decembra 2016 opakovane v rodinnom dome na adrese

G. č. XXX zväčša pod vplyvom alkoholu bozkával na krku a na ústach za použitia jazyka, obchytkával
v oblasti genitálií a vykonával orálny sex so svojim synom poškodeným U. F., bytom G. č. XXX, ktorý
sa nachádza v strednom pásme mentálnej retardácie.

t e d a

zneužil iného bezbrannosť na orálny styk a iné sexuálne praktiky a čin spáchal závažnejším spôsobom

konania - po dlhší čas a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

zločin sexuálneho násilia podľa § 200 ods. 1, 2 písm. a), b) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. b)
Tr. zákona a s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c)Tr. zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 200 ods. 2 Tr. Zákona, podľa § 36 písm. j), l), n) Tr. zákona, s poukazom na § 38 ods. 2, 3 Tr.
zákona, s poukazom na § 39 ods. 1, 3 písm. d) Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť)
rokov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do

ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný, obhajca a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok
nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v

prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.