Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. jún 2017

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 0T/31/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3717010178
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2017:3717010178.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Považskej Bystrici sudca pre prípravné konanie JUDr. Róbert Jankovský podľa § 353
ods. 1 Tr. por. v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 6.6.2017, vydal tento

r o z h o d o l :

obvinený S. U., J.. XX.X.XXXX I. K. G., Y. G. K. XX, Q. K. G.

j e v i n n ý, ž e

dňa 05.06.2017 okolo 05.42 h riadil osobné motorové vozidlo značky N. Z., D. Č. K.-XXX G., po ceste
II/517 cez obec Prečín, okres Pov. Bystrica, smerom od Rajca na Považskú Bystricu, kde pri rodinnom
dome č. 77 v Prečíne, okres Pov. Bystrica, bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia
PZ Pov. Bystrica, pričom vykonanými dychovými skúškami na alkohol v krvi, bola u neho zistená
zvýšená hladina alkoholu v krvi, a to dňa 05.06.2017 o 05.42 h na 0,73 mg/l a opakovane dňa 05.06.2017
o 06.01 h na 0,67 mg/l,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Tr. zák..

o d s u d z u j e s a z a t o

- podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2,3 Tr. zák., s poukazom na § 36 písm. l) Tr. zák., s
prihliadnutím na § 353 ods. 2 Tr. por. a § 56 ods. 1,2 Tr. zák. na peňažný trest 900,- eur.

- Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený sa
ukladá náhradný trest odňatia slobody 3 /slovom: tri/ mesiace.

- Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. Zák. sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti riadiť všetky motorové vozidlá
na dobu 18 (slovom: osemnásť ) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor, ako aj prokurátor môžu podať
odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi plynie lehota do toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak:

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 15. 6. 2017. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.