Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. apríl 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 28CbZm/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116205070
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kublová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116205070.7

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci žalobcu: C. M., nar. dňa XX.XX.XXXX, trvalý pobyt D. XXXX/XX, XXX
XX U., zastúpený: C.. G. C., advokátka, so sídlom Fr. G. XX, XXX XX U., proti žalovanému: C. R., nar.
dňa XX.XX.XXXX, trvalý pobyt U. XXX/X, XXX XX U.,
zastúpený: K. kancelária C.. G. R., s.r.o., so sídlom K. G. XX, XXX XX M., B.: XX XXX XXX, o zaplatenie
zmenkovej sumy vo výške

9.000,00 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd žalovanému p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Žalobca sa žalobou doručenou na Okresný súd Nitra dňa 25.02.2016 domáhal vydania rozhodnutia,

ktorým súd zaviaže žalovaného na zaplatenie zmenkovej sumy 9.000,00 EUR s príslušenstvom z titulu
nezaplatenej zmenky.

2./ Po začatí pojednávania dňa 14.03.2017 bolo súdu doručené podanie žalobcu, ktorým vzal žalobu v
celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Dňa 30.03.2017 doručil žalobca súdu doplnenie, v ktorom
uviedol, že spolu so žalovaným uzavreli Dohodu o urovnaní, ktorú predložil súdu.

3./ Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4./ Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5./Podľa§146ods.1CSP,súdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6./ Súd zaslal žalovanému späťvzatie žaloby na vyjadrenie. Dňa 31.03.2017 doručil žalovaný súdu
súhlas so späťvzatím žaloby a zároveň žiadal priznať náhradu trov konania v súlade s § 256 ods.1 CSP.

7./SpoukazomnadispozičnýúkonžalobcuavyššiecitovanéustanoveniaCivilnéhosporovéhoporiadku
súd konanie zastavil.

8./ Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

9./ Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.10./ Podľa § 262 ods.1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

11./ Vo veci bolo konanie zastavené z dôvodu späťvzatia žaloby žalobcom. Žalobca neuviedol dôvod
späťvzatia žaloby, z ktorého dôvodu súd mal za to, že žalobca procesne zavinil zastavenie konania a
žalovaný mal nárok na náhradu trov konania. Súd pri rozhodovaní o náhrade trov konania postupoval
podľa § 256 ods. 1 CSP a rozhodol tak, že nárok na náhradu trov konania žalovanému priznal v celom

rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nitra. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporový poriadok, ďalej CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh).