Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. december 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 8T/98/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216011423

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Michal Polák

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7216011423.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku samosudcom JUDr. Michalom Polákom
dňa 16. decembra 2016 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Obvinený: F. F. - E.,
nar. XX.XX. XXXX v A.,

trvale bytom A., ul. K. Q. č. XXX/XX,

j e v i n n ý, ž e

- v Košiciach na presne nezistenom mieste v období od 6.9. 2015 do 21.9. 2015 pomocou SIM
karty s telefónnym číslom XXXX XXX XXX postupne 5 - krát neoprávnene navýšil a zaslal kredit na

telekomunikačné služby v sume 10,-EUR na telefónne číslo XXXX XXX XXX, ktoré v tom čase používal
G. Q., čím takto svojím konaním spôsobil škodu poškodenému vo výške 60,-EUR

t e d a

- neoprávnene si obstaral platobný prostriedok a použil ho,

t ý m s p á c h a l

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 ods.1 Trestného zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 219 ods.1, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výmere 500 ( päťsto ) EUR.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by bol výkon peňažného trestu úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku s nárokom na náhradu škody odkazuje poškodeného D.. F. K.,
nar. X.X. XXXX, trvale bytom v Košiciach, ul. G..XX na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší. Inak sa
trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba a prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.