Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/53/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010200
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416010200.5
Rozhodnutie
Okresný súd v Žiari nad Hronom, samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 17.5.2017 takto,
r o z h o d o l :
Obžalovaný P. O., nar. XX.X.XXXX v V. X., trvale bytom K. nad B., Ul. F. č. XXX/XX/X, podnikateľ,
j e v i n n ý, ž e
v mesiaci máj 2014 ako konateľ spoločnosti N-Group, s.r.o., so sídlom Bratislava, Trenčianska 30 s
úmyslom obohatenia, uzatvoril e-mailom dňa 19.5.2014 kúpnopredajnú zmluvu so spoločnosťou K&K
Autocentrum Bad Lobenstein GmbH, Am Alten Hugel 12, Bad Lobenstein, Nemecká spolková republika
na motorové vozidlo Toyota Prius 1,8 Advance, X. L striebornej farby a následne zaslal e-mailom ním
sfalšované potvrdenie Slovenskej sporiteľne, a.s., Bratislava zo dňa 28.5.2014 o odpísaní finančných
prostriedkov vo výške 8.250 eur z účtu spoločnosti N-Group, s.r.o., Bratislava na účet spoločnosti K&K
Autocentrum Bad Lobenstein GmbH, Nemecká spolková republika, pričom vedel, že úhrada nemôže
byť realizovaná, nakoľko na účte nemá žiadne finančné prostriedky, následne pracovníci spoločnosti
K&K Autocentrum Bad Lobenstein Gmbh, Nemecká spolková republika v dobrej viere, že došlo k
úhrade kúpnej ceny, ho odovzdali osobe poverenej na prevzatie W. B. ktorý prejavil o vozidlo záujem
a uhradil finančnú hotovosť 8.400 eur spoločnosti N-Group, s.r.o., Bratislava a potom ho previedol na
ďalšiu osobu, týmto konaním konateľ spoločnosti N-Group, s.r.o., Bratislava, spôsobil spoločnosti K&K
Autocentrum Bad Lobenstein GmbH, Am Alten Hugel 12, Bad Lobenstein, Nemecká spolková republika,
škodu vo výške 8.250 eur,
t e d a
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že niekoho uviedol do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,
t ý m s p á c h a l
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
Za to sa o d s u d z u j e
Podľa § 221 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l), n), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona, § 53 ods. 1 písm. a), b), c) Trestného zákona k trestu domáceho väzenia v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Podľa § 53 ods. 2 Trestného zákona po dobu výkonu trestu domáceho väzenia je obžalovaný povinný
v pracovných dňoch od 19,00 hod. do 07,00 hod. nasledujúceho dňa a v dňoch pracovného voľna a
pracovného pokoja zdržiavať sa vo svojom obydlí, vrátane k nemu prináležiacich vonkajších priestorov,
viesť riadny život a podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodenému spoločnosti K&K
Autocentrum Bad Lobenstein GmbH, Am Alten Hugel 12, Bad Lobenstein, Spolková republika Nemecko,
škodu vo výške 7.650 eur.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodeného spoločnosť K&K Autocentrum Bad Lobenstein
GmbH, Am Alten Hugel 12, Bad Lobenstein, Spolková republika Nemecko, so zvyškom nároku odkazuje
na občianske súdne konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.