Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Roháč
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/18/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010117
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317010117.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27. 2. 2017 vydáva
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
J. W. N. U. I. H. B. , B.. X. X. XXXX P. V., O. X. R. X/X, W. B. S.
j e v i n n ý , že
dňa 25. 12. 2016 v čase okolo 03.30 hod pred čerpacou stanicou OMV na ul. Laboreckej v Humennom
po predchádzajúcich slovných nezhodách fyzicky napadol J. W. z Humenného takým spôsobom, že mu
dal ranu hlavou do oblasti nosa, kde na to J. W. od neho odišiel, čím takto spôsobil J.P. W. tržnú ranu,
opuch a palpačnú bolesť v oblasti nosa a taktiež zlomeninu nosových kostí s predpokladanou dobou
liečenia a obmedzenia v obvyklom spôsobe života cca 6 dní,
t e d a
fyzicky sa dopustil na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného a taktiež
sa pokúsi mu úmyselne ublížiť na zdraví,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona v súbehu s prečinom ublíženia na zdraví
spáchaného v štádiu pokusu podľa § 14 k § 156 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3, § 41 ods. 1, 2 Tr. zákona
na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodeného J. W., B.. XX. XX. XXXX, X. V., U. XXXX/XX s nárokom
na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.