Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia, Prvostupňové nenapadnuté… Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. marec 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/154/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816010454
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7816010454.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, v trestnej veci obvinenej F. J. a spol., dňa 13.
marca 2017 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Podľa § 357 Trestného poriadku s použitím § 174 ods.1 Trestného poriadku opravujem výrokovú časť
trestného rozkazu Okresného súdu Rožňava sp.zn. 3T/154/2016-15 zo dňa 15.12.2016, týkajúcu sa
obvinenej F. J., v časti:

II.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Veľký Krtíš sp.zn. 0T/14/2016 zo dňa 29.03.2016, právoplatného 29.03.2016, ktorým bol obvinenej F.
J. pre prečin podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 4

mesiacov s podmienečným odkladom výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 1 roka a trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 30 mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 231 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 42 ods. 1, § 38 ods. 2,3 Trestného zákona s

prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti uvedené v ustanovení § 36 písm. j), l) Trestného zákona a na
priťažujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 37 písm. h) Trestného zákona súd obvinenú za teraz
posudzovaný prečin a prečin, z ktorého bola uznaná za vinnú uvedeným skorším trestným rozkazom

o d s u d z u j e

na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

t a k, ž e :

II.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Veľký Krtíš sp.zn. 0T/14/2016 zo dňa 29.03.2016, právoplatného 29.03.2016, ktorým bol obvinenej F.

J. pre prečin podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 4
mesiacov s podmienečným odkladom výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 1 roka a trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 30 mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 231 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 42 ods. 1, § 38 ods. 2,3 Trestného zákona s

prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti uvedené v ustanovení § 36 písm. j), l) Trestného zákona a napriťažujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 37 písm. h) Trestného zákona súd obvinenú za teraz
posudzovaný prečin a prečin, z ktorého bola uznaná za vinnú uvedeným skorším trestným rozkazom

o d s u d z u j e

na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1,2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2,3 Trestného zákona s prihliadnutím na
poľahčujúce okolnosti uvedené v ustanovení § 36 písm. j), l) Trestného zákona a na priťažujúcu okolnosť
uvedenú v ustanovení § 37 písm. h) Trestného zákona súd obvinenej ukladá aj trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 30 (tridsať) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 14.12.2016 bola tunajšiemu súdu doručená obžaloba na obvinenú F. J. a spol. pre prečin
podielnictva podľa § 231 ods. 1 písm. a) Trestného zákona. Po preskúmaní obžaloby samosudca dňa
15.12.2016 vydal trestný rozkaz, ktorým bola obvinená F. J. uznaná vinnou podľa obžaloby a bol jej
uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov s podmienečným odkladom výkonu na

skúšobnú dobu v trvaní 24 mesiacov. Súd zároveň zrušil výrok o treste Okresného súdu Veľký Krtíš
sp.zn. 0T/14/2016 zo dňa 29.03.2016, ktorým bol menovanej pre prečin podľa § 348 ods. 1 písm. d)
Trestného zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov s podmienečným odkladom výkonu
na skúšobnú dobu v trvaní 1 roka a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov na
dobu 30 mesiacov.

Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.
Podľa§ 174ods.1Trestnéhoporiadkupredsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,

tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 175 Trestného poriadku ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku
podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej

opraveným výrokom lehota na odvolanie od
doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od
doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom priamo dotknutú poučiť.

Vdanomprípadenepochybnevyplýva,žedošloprivyhotovenítrestnéhorozkazukzrejmejnesprávnosti.

Zo zrušujúceho výroku o treste logicky vyplýva, že trestným rozkazom tunajšieho súdu mal byť popri
súhrnnomtresteodňatiaslobodyajtrestzákazučinnostiviesťmotorovévozidlávšetkýchdruhovnadobu
30 mesiacov, ktorý bol obvinenej uložený trestným rozkazom Okresného súdu Veľký Krtíš 0T/14/2016. Z
týchto dôvodov bolo potrebné opraviť výrokovú časť citovaného trestného rozkazu tak, ako je to vyššie
uvedené.

Vzhľadom na to, že oprava vyhotovenia trestného rozkazu sa podstatne dotýka obsahu výroku o treste
u obvinenej F. J., plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej opraveným výrokom (obvinená), lehota
na podanie odporu od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresný súd Rožňava.