Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Magdaléna Korčáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 27Cb/50/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113202113
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Korčáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7113202113.8

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Q. K., nar. X.X.XXXX, bytom Z. H. X. Č.. XXX, XXX XX Z. H.
X.,zast.Mgr.ZlataHunčagová,advokátka,Radlinského1709/28,02601DolnýKubín,protižalovanému:
Inžinierske stavby, a.s., Priemyselná 7, 042 45 Košice, IČO: 31 651 402, zast. Mgr. Lenka Mackaľová,
advokátka, Športová 13, 071 01 Michalovce v konaní o zaplatenie 338.299.- CZK s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi účastníkmi v tomto znení:

„Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu 338.299.- CZK s úrokom z omeškania vo výške 2.660.-
Eur a nahradiť mu trovy právneho zastúpenia vo výške 3.000.-Eur, to všetko do 30 dní od právoplatnosti
uznesenia o schválení zmieru.

Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania za súdny poplatok.“

Upravuje sa Slovenská pošta a.s. vrátiť žalobcovi z titulu zaplateného súdneho poplatku 395,25 Eur do
30 dní odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.

Upravuje sa Slovenská pošta a.s. vrátiť žalovanému 184,75 Eur do 30 dní odo dňa doručenia

právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podanou žalobou sa domáhal voči žalovanému zaplatenia 338.299.- CZK s prísl. z titulu
neuhradenia hodnoty vykonaného diela.

V priebehu konania žalobca a žalovaný uviedli, že uzavreli zmier ohľadne vymáhanej pohľadávky ktorý
podpísaný súdu predložili a žiadali, aby súd uzavretý zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto

uznesenia schválil.

Podľa § 99 ods. O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho ak je v rozpore s právnymi

predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Vzhľadom na prejav vôle žalobcu a žalovaného a po zistení, že uzavretý zmier neodporuje právnym
predpisom súd tento podľa § 99 ods. 2 O.s.p. schválil.Súdspoukazomna§11ods.4,7prvávetazákonačíslo71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuza
výpis z registra trestov v platnom a účinnom znení vrátil žalobcovi a žalovanému 50 % nimi zaplatených

súdnych poplatkov. Súdny poplatok za žalobu žalobca zaplatil vo výške 790,50 Eur a žalovaný za
odvolanie 369,50 Eur.

Poučenie:

Proti touto uzneseniu pokiaľ ním súd schváli zmier odvolanie nie je prípustné./ § 202 ods. 3 písmena
h/ O.s.p./

Proti výroku ktorým bolo rozhodnuté o vrátení časti zaplateného súdneho poplatku možno podľa
odvolanie v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia na tunajší súd. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach / § 42 ods. 3 O.s.p./ uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napadá , v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.