Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Soňa Glezgo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 19P/27/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817204980
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7817204980.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: O. X., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
F., dieťa rodičov: matky: E.. F. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. A. Z. XX, R., a otca: W. X., nar.
X.XX.XXXX, trvale bytom Z. XXX, W., v konaní o zvýšenie výživného na návrh matky takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Košice II prenáša príslušnosť na Okresný súd Rožňava, ktorému po právoplatnosti tohto
uznesenia postúpi vec.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka mal. doručila dňa 26.4.2017 Okresnému súdu Rožňava návrh na zvýšenie výživného. Matka
týmto návrhom žiadala, aby súd zvýšil výživné zo strany otca mal. určené naposledy rozsudkom
Okresného súdu Košice II sp. zn. 41P/254/2012-42 zo dňa 6.2.2013 a to zo sumy 120 € mesačne na
sumu 200 € mesačne z dôvodu zvýšenia nákladov na potreby maloletej.

2. Okresný súd Rožňava dňa 10.5.2017 dňa 22.5.2017 postúpil vec Okresnému súdu Košice II na ďalšie
konanie v súlade s ust. § 6 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku z dôvodu, že na Okresnom súde
Košice II je založená miestna príslušnosť rozhodnutím sp. zn. 41P/254/2012.

3. Z návrhu matky na zvýšenie výživného a z lustrácie v Registri obyvateľov Slovenskej republiky súd
zistil, že mal. O. má trvalé bydlisko v R. na ulici J. A. Z. č. XX.

4. Naposledy bolo o výške výživného na mal. zo strany otca mal. rozhodnuté rozsudkom Okresného
súdu Košice II č.k. 41P/254/2012-42 zo dňa 6.2.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.3.2013,
ktorým rozsudkom súd zvýšil výživné zo strany otca na mal. O. X., nar. XX.X.XXXX, zo sumy 73,03 €
mesačne na sumu 120 € mesačne od 1.10.2012 do budúcna, ktoré výživné zaviazal otca uhrádzať vždy
do 15. dňa toho ktorého mesiaca k rukám matky a týmto rozsudkom súd zmenil rozsudok Okresného

súdu Košice II sp. zn. 23P/119/2008-68 zo dňa 13.8.2008. Zároveň súd určil dlžné výživné za obdobie
od 1.10.2012 do 31.1.2013 vo výške 187,88 €, ktoré zaviazal otca splácať v mesačných splátkach po
20 € popri bežnom výživnom pod stratou výhody splátok.

5. Podľa ust. § 5 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), súd aj bez
námietky skúma príslušnosť počas celého konania.

6. Podľa ust. § 112 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo
iným zákonným spôsobom. Ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.7. Zo strany súdu bolo zistené, že od posledného rozhodnutia súdu vo veci starostlivosti o mal. O. X.,
nar. XX.X.XXXX, došlo k zmene okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť. Mal. má
toho času bydlisko v R. na ulici J. A. Z. XX, kde býva spolu s matkou, ktorej bola mal. zverená do osobnej

starostlivosti. V súlade s cit. zákon. ustanoveniami súd rozhodol o prenesení miestnej príslušnosti na
Okresný súd Rožňava, keďže bydlisko maloletej je v obvode tohto súdu, preto je prenesenie príslušnosti
na uvedený súd v najlepšom záujme maloletej. Po právoplatnosti tohto uznesenia súd postúpi vec
Okresnému súdu Rožňava ako súdu miestne príslušnému na ďalšie konanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie / ust. § 355 ods. 2 Civilný sporový poriadok/.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.