Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. máj 2017

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1P/239/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616207377
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5616207377.2

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú O. I., nar. XX. XX. XXXX,
bytom S. XXX/XX, T. N., zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Liptovský Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 1784/30, Liptovský Mikuláš 031 80, IČO: 30 794 536, dieťa
matky W. I., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom N. XXX/XX, T. N.Q., zomrelej 17. 10. 2016, a otca B.
I., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom S. XXX/XX, T. N., zomrelého 21. 05. 2014, v konaní o návrhu

Y. I., nar. XX. XX. XXXX, bytom S. XXX/XX, T. N., na ustanovenie poručníka maloletej, takto

r o z h o d o l :

I. Súd ustanovuje maloletej O. I., nar. X. XX. XXXX, poručníčku Y. I., nar. XX. XX. XXXX.

II. Ustanovená poručníčka je povinná osobne zabezpečovať výchovu maloletej, zastupovať ju a
spravovať jej majetok.

III. Poručníčka je povinná predkladať dvakrát do roka (vždy do posledného pracovného dňa
kalendárneho polroka) správy: o nakladaní s majetkom maloletej, o maloletej; každé rozhodnutie
poručníčky týkajúce sa každej podstatnej veci maloletej vyžaduje schválenie súdu.

IV. Poručníčka je povinná predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku maloletej.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesenie neobsahuje odôvodnenie, lebo účastníci sa po vyhlásení uznesenia a po jeho odôvodnení
a po poučení o opravnom prostriedku vzdali odvolania (§ 221 písm. a/, § 234 ods. 2, § 368 Civilného
sporového poriadku (ďalej len CSP)).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia, ktoré sa podáva na

Okresnom súde Liptovský Mikuláš, písomne v troch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať účastník, v
ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie a výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.

Písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje odôvodnenie, lebo po jeho vyhlásení na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov a ich zástupcov sa títo vzdali odvolania.