Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Burkušová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43Pu/7/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217214970
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7217214970.3
Uznesenie
B.súdY.IIvprávnejveciŠ.C.,T..X.X.A.,H.C.XX,Y.,R.T.C.B.O.T.W..C.Y.,C.U..G.Č..X,F..B.Č.C..
Y. G., C. C. B. O. T. W.. C. Y., v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení takto
r o z h o d o l :
V y s l o v u j e, že prevzatie Š. C., T.. X.X.A., S. F. F. C.R. B. O. T. W.. C. Y., U. G. Č..X, Y., bolo prípustné.
U k l a d á zdravotníckemu zariadeniu - C. Y. O. Y. B. C., C. C. O.É. H. B. G. Y. V..
o d ô v o d n e n i e :
.O. B. súdu II zo dňa XX.X.A. H. T. F. B. F. F. C. B. O. T. W.. C. D. Y., C. U. G. Č..X, Y. F. Y. B. C. C. Z.
S. Š. C., T.. X.X.A., (umiestneného) v zdravotníckom zariadení.
X.Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s názorom ošetrujúceho lekára, oboznámením sa so
zdravotnou dokumentáciou umiestnenej osoby, vzhliadnutím umiestneného a zistil tento stav :
B. lekár N.. I.. N. O., I. O., Ž. O. H. T. C. B. C. S. XX.X.A. B. XX,XX R.. H. privezený M. za
asistencie polície. C. dostupných údajov doma napadol nožom zaťa. C. príjme v popredí opitosť - X,X
promile, známky mnohoročného konzumu alkoholu. D. na chronický alkoholizmus a nevypočítateľnosť
v správaní pacient je ponechaný na oddelení ako nedobrovoľný vstup. Po vytriezvení prítomné
závažné abstinenčné príznaky - tremor celého tela. B. lekár vzhľadom na aktuálny stav umiestneného
neodporúča jeho vypočutie.
3. Zo zdravotnej dokumentácie umiestneného vyplýva, že na psychiatrické oddelenie bol prijatý dňa
XX.X.A. B. XX,XX R.. ako akútny stav. C. bol pre poruchy správania pod vplyvom alkoholu - napadnutie
zaťa nožom, spôsobil mu rezno-sečné rany na hrudi, mnohoročný pijan, odmietavý k liečbe. T. aj sám
proklamoval suicidálne ideácie. S.: Q C. psychiky a správania zapríčinená užívaním alkoholu, bližšie
neurčená F XX.X G. závislosti od alkoholu.
4. D. na aktuálny zdravotný stav umiestneného, chronický alkoholizmus, nevypočítateľnosť v správaní
a stav po vysokom podávaní psychofarmatík nebolo možné umiestneného vypočuť, ani ho poučiť o
jeho procesných právach a povinnostiach. G. od výsluchu umiestneného upustil a pristúpil k vzhliadnutiu
umiestneného,ktorésarealizovalozaprítomnostiošetrujúceholekára.C.nanemocničnejizbenaposteli
spal.
5. C. § X53 ods. l,2 zákona č. XXX/XXXX Z.z. X. mimosporový poriadok (X.) zdravotnícke zariadenie,
v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených v osobitnom predpise (ďalej len "umiestnený"),
je povinné oznámiť súdu do XX hodín prevzatie umiestneného bez jeho informovaného súhlasu. B.
povinnosť má zdravotnícke zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný súhlas odvolá, a to do
XX hodín od odvolania informovaného súhlasu.6. C. § X54 ods.2 X., súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho zariadenia
podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.
7. C. § 258 ods.X,X X., umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach, najmä o
práve zvoliť si zástupcu. C. podľa odseku X súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje zdravotný stav
umiestneného.
8. C. § 259 X., umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý nie je jeho
zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.
9. C. § 260 ods. X,X,X X., súd umiestneného vyslúchne. D. umiestneného súd uskutoční spôsobom,
ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného stavu,
možno od výsluchu upustiť. G. v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada umiestnený,
vyslúchne ho súd vždy.
XX. C. § 261 X., súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré môžu
objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.
XX. C. § 262 ods. X,X,X, X., súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania. G. vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody umiestneného. G. doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do XX hodín od
jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.
XX. C. § 263 X., zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že prevzatie
do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.
XX. C. § 264 X., zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd
rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
XX. Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že prevzatie umiestneného do
zdravotníckehozariadenia,konkrétnenaC.B.O.T.W..C.D.Y.,C.U.G.Č..X,Y.,boloprípustné,nakoľko
vzhľadom na jeho správanie a konanie pod vplyvom psychického stavu bol v ohrození vlastného zdravia
i života a predstavuje nebezpečenstvo aj pre okolie, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
V zmysle § 258 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) Vás poučujem, že
máte právo zvoliť si zástupcu.
V zmysle § 259 CMP môžete požiadať, aby sa konania zúčastňoval Váš dôverník, ktorý nie je
Vašim zástupcom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.