Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Róbert Jankovský
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6P/66/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716207731
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2017:3716207731.6
Rozhodnutie
Okresný súd v Považskej Bystrici sudca JUDr. Róbert Jankovský vo veci starostlivosti o B. Z. M..,
G.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, do dovŕšenia plnoletosti zastúpený opatrovníkom Úradom práce,
sociálnychvecíarodinyPovažskáBystrica,podovŕšeníplnoletostizastúpenýJUDr.DarinouKučerovou,
advokátkou, AK Považská Bystrica, Železničná 90/12, dieťa rodičov P. N., G.. XX.X.XXXX, K. I. C.
X/X/XX/XX, Z., P., právne zastúpená JUDr. Darinou Kučerovou, advokátkou, AK Považská Bystrica,
Železničná 90/12 a B. Z., G.. X.X.XXXX, K. O. K., O. XXX/X, právne zastúpený JUDr. Miroslavom Zigom,
advokátom, AK Považská Bystrica, Nám. A. Hlinku 25/30 o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e medzi účastníkmi konania dohodu tohto znenia:
Otec sa z a v ä z u j e k povinnosti prispievať na výživu B. Z.Q. M.., G.. XX.XX.XXXX zvýšeným
výživným po 250,- eur mesačne od 1.9.2016, ktoré bude poukazovať do 15. dňa v mesiaci vopred k
rukám navrhovateľa B. Z. M..
Zameškané výživné za obdobie od 1.9.2016 do 19.10.2016 v sume 80,64 eur sa otec z a v ä z
u j e k povinnosti uhradiť matke P. N. v 10,- eurových mesačných splátkach, ktoré bude poukazovať
spolu s bežným výživným až do úplného vyrovnania dlhu pod následkom straty výhody splátok, keď
prvá splátka sa stane zročná v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti rozsudku.
Zameškané výživné za obdobie od 20.10.2016 do 30.6.2017 v sume 417,74 eur sa otec z a v
ä z u j e k povinnosti uhradiť navrhovateľovi B. Z. ml. v 35,- eurových mesačných splátkach,
ktoré bude poukazovať spolu s bežným výživným až do úplného vyrovnania dlhu pod následkom straty
výhody splátok, keď prvá splátka sa stane zročná v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti rozsudku.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Touto dohodou sa m e n í rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 13.5.2013
č.k. 5P/8/2013-38.
o d ô v o d n e n i e :
1.Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§221 písm. a) CSP).
Poučenie:
Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie ( § 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania ).
Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.
Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať
návrh na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu ( Exekučný poriadok ), v prípade výkonu
rozhodnutia vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Ak povinný neuhradí dobrovoľne čo i len jednu splátku, môže sa oprávnený domáhať zameškaného
výživného naraz, návrhom na exekúciu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.