Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. máj 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18Csp/71/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116217559
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kvasnicová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116217559.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou Mgr. Lenkou Kvasnicovou v právnej veci žalobcu Stredoslovenská

energetika - Distribúcia, a. s., so sídlom Pri Rajčianke 2927/8, proti žalovanému I. U., nar. XX.XX.XXXX,
bydliskom Y. C. XXX, štátnemu občanovi SR, o zaplatenie 4.539,79 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 4.539,79 eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške 5,05 % ročne zo sumy 4.779,79 eur od 29.09.2015 do 28.09.2015, zo sumy 4.699,79 eur od
29.09.2015 do 09.11.2015 a zo sumy 4.539,79 eur od 10.11.2015 do zaplatenia s tým, že celý dlh sa
žalovanému povoľuje splácať v mesačných splátkach po 200 eur mesačne vždy k 20. dňu v mesiaci
počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozhodnutia pod následkom straty výhody

splátok.

II. Žalobcovi sa priznáva náhrada trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal zaplatenia sumy vo výške 4.539,79 eur spolu s úrokom z
omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 4.779,79 eur od 29.09.2015 do

-2- 18Csp/71/2016

28.09.2015, zo sumy 4.699,79 eur od 29.09.2015 do 09.11.2015 a zo sumy 4.539,79 eur od 10.11.2015
do zaplatenia.

2. Žalovaný na pojednávaní dňa 04.05.2017 žalobcom uplatnený nárok v celom rozsahu uznal, pričom
požiadal o možnosť splatiť uplatnený dlh v splátkach.

3. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak žalovaný uzná nárok uplatnený

žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

4. Žalobca vzhľadom na vyjadrenie žalovaného navrhol súdu vydanie rozsudku pre uznanie, a preto
za splnenia zákonom stanovených podmienok pre vydanie rozsudku pre uznanie nároku rozhodol súd
v súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením a žalobe v celom rozsahu vyhovel s tým, že
žalovanému povolil v zmysle § 232 ods. 4 CSP splatiť dlh v splátkach tak, ako je uvedené vo výroku
tohto rozhodnutia pod stratou výhody splátok.

1. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.2. V danom prípade mal vo veci plný úspech žalobca, preto mu súd priznal náhradu trov konania v
rozsahu 100 %.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie iba z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie
takéhoto rozhodnutia, a to v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v
Trenčíne v dvoch vyhotoveniach.

Proti rozhodnutiu v časti náhrady trov konania je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 132 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.