Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. jún 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/73/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010905
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010905.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 16. júna 2017 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

o b v i n e n ý
F. J., narodený XX.XX.XXXX v L. Q., okres L. Q., trvale bytom obec K. K., zamestnaný ako predavač,

j e v i n n ý , ž e

dňa 13.06.2017, v čase okolo 19:00 hod., v rodinnom dome v K. K. na B. ul. č. XXX, po predchádzajúcich
hádkach so svojou matkou M. J., trvale bytom K. K., B. ul. č. XXX, ohľadom finančných prostriedkov,
začal na ňu kričať, priložil jej k lícu ruku zovretú v päsť a povedal jej, že ju zabije, z ktorého konania
dostala poškodená M. J. strach o svoj život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe ( blízkej osobe ),

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na ustanovenie § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

r o z h o d o l :

podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l) Trestného zákona, za použitia
§ 38 odsek 2, odsek 3 a odsek 8 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 ( šesť )
mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 51 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd
obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu

18 ( osemnásť ) mesiacov za súčasného uloženia probačného dohľadu nad obvineným.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno e) Trestného zákona súd obvinenému u k l a d á obmedzenie spočívajúce
v účasti na hazardných hrách, hrania na hracích automatoch a uzatvárania stávok počas určenej
skúšobnej doby.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia podať na tunajší súd odpor. Pri
prejednávanívecinahlavnompojednávaníniejesamosudcaviazanýprávnoukvalifikáciouanidruhoma

výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Poškodený môže
podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený odpor
podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak bol obvinený
stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. účinného od 1.1.2006, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1 §-u 355 Tr. poriadku účinného od 1.1.2006. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca
trestné stíhanie zastaví. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá na tunajšom súde

alebo sa podaný odpor vezme späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.