Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. máj 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Csp/77/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117207133
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117207133.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu MINIHOTOVOST, SE, so sídlom Praha 1, Nové
Město, Plitických vězňu 1272/21, Česká republika, IČO: 043 55 211, v konaní práv. zast. JUDr. Barborou
Korenecovou, advokátkou, Malinovo, Slnečná 765/3, adresa pre doručovanie Bratislava, Pribinova 25
proti žalovanému: L. F., X.. XX. XX. XXXX, L. L. L., L. XX, o zaplatenie 100,-- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žalobca nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca, prostredníctvom právnej zástupkyne, sa žalobou doručenou súdu dňa 27. 03. 2017 domáhal
od žalovaného zaplatenia sumy 100,-- Eur s príslušenstvom z titulu neuhradeného úveru č. XXXXXX.

Súd lustráciou v Registri obyvateľov Slovenskej republiky zistil, že fyzická osoba označená menom a
priezviskom L. F., R. G. X. XX. XX. XXXX sa v evidencii Registra obyvateľov SR nenachádza. Následne
bola táto skutočnosť potvrdená aj odpoveďami Okresného riaditeľstva PZ v Banskej Bystrici zo dňa 26.
04. 2017 a Registra obyvateľov SR zo dňa 12. 05. 2017.

Podľa § 161 ods. 1, 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ak tento zákon

neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky,
ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Medzi procesné podmienky patria také vlastnosti strán sporu, ktoré im umožňujú vystupovať v konaní v
postavení strán sporu. Ide o procesnú subjektivitu (§ 61 a nasl. CSP) a o spôsobilosť samostatne konať

pred súdom (§ 67 a nasl. CSP).

Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten,
komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 1 vety prvej zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov

(ďalej len „Občiansky zákonník“) spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.

Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

SúdmalzodpovedeRegistraobyvateľovSRaOkresnéhoriaditeľstvaPZvBanskejBystricipreukázané,
že fyzická osoba označená v žalobe ako žalovaný neexistuje, v dôsledku čoho v čase podania žaloby

nemala (ani nemohla mať) procesnú spôsobilosť a teda ani spôsobilosť byť stranou sporu. Nedostatokprocesnej spôsobilosti je neodstrániteľným nedostatkom procesnej podmienky. Vzhľadom na uvedené
súd nemohol vo veci ďalej konať, preto konanie zastavil v zmysle § 62 CSP.

Súd konštatuje, že je základnou zákonnou povinnosťou žalobcu jednoznačne označiť žalovaného, proti
ktorému žaloba smeruje a nie je bez ďalšieho povinnosťou súdu získavať údaje o žalovanom vlastnou
činnosťou.

O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. V predmetnej veci žalobca

zavinil zastavenie konania tým, že označil za žalovaného neexistujúcu fyzickú osobu. Keďže žalovaný
neexistuje, nemožno mu priznať nárok na náhradu trov konania. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol
tak, že žalobca nemá nárok na náhradu trov konania. O výške náhrady trov konania súd už rozhodovať
nebude, keďže nárok na ich náhradu nemá žiadna zo strán sporu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 355

ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP), a to písomne vo vyhotovení dvojmo na
Okresný súd Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).