Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. máj 2017

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 5P/41/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6816204561
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Šedivec
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2017:6816204561.5

Uznesenie

Okresný súd Revúca v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa: Y. Z., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený
kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Revúca, dieťa rodičov matky: B. W., K..
XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. I. X, XXX XX B. I., t. č. bytom R.Ž. XXX/X, XXX XX J., Č. Y., a otca: Y.
Z., K.. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX W. XXX, t. č. bytom R. XXX/X, XXX XX J., Č. Y., o zrušenie
výživného, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiadny z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.MatkamaloletéhodieťaťasanávrhomdoručenýmOkresnémusúduRevúcadňa22.08.2016domáhala
zrušenia vyživovacej povinnosti otca naposledy určenej rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn.

6P/7/2016 z dôvodu, že s otcom maloletého dieťaťa obnovili spolužitie.

2.Písomným podaním doručeným súdu dňa 16.01.2017, matka zobrala podaný návrh späť z dôvodu,
že situácia v rodine sa zmenila.

3.Kolízny opatrovník písomným podaním zo dňa 11.01.2017 oznámil súdu, že so späťvzatím návrhu a

zastavením konania súhlasí, otec maloletého dieťaťa sa k späťvzatiu návrhu nevyjadril.

4.Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.

5.Matka podaný návrhu zobrala v celom rozsahu späť, kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasil,
otec nesúhlas so späťvzatím návrhu nevyjadril, preto súd podľa § 29 ods. 1 a ods. 3 CMP konanie vo
veci zastavil.

6.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiadny z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Revúca do 15 dní odo dňa jeho
doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania má uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).