Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. marec 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32K/52/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116232118
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116232118.7

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - veriteľa : Daňový úrad Nitra, so sídlom Damborského
5, 949 01 Nitra, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka: N. W., nar. XX.X.XXXX, bytom T. XXX/
X, XXX XX N. L. B., podnikajúci pod obchodným menom Ivan Kotrla IKO- STAV, s miestom podnikania
Mostná 15, 949 01 Nitra, IČO: 41 267 036, takto

r o z h o d o l :

I. Vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka N. W., nar. XX.X.XXXX, bytom T. XXX/X, XXX XX N. L. B.,

podnikajúci pod obchodným menom Ivan Kotrla IKO- STAV, s miestom podnikania Mostná 15, 949 01
Nitra, IČO: 41 267 036.

II. Ustanovuje správcu Mgr.Ľubomíra Beňová, adresa kancelárie Záhradnícka 10, 945 01 Komárno.

III. Vyzýva všetkých veriteľov dlžníka N. W., nar. XX.X.XXXX, bytom T. XXX/X, XXX XX N. L. B.,

podnikajúci pod obchodným menom Ivan Kotrla IKO- STAV, s miestom podnikania Mostná 15, 949 01
Nitra, IČO: 41 267 036, aby v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu prihlásili
svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate, v jednom rovnopise u správcu ; v jednom
rovnopise aj na Okresnom súde Nitra. Veritelia môžu doručiť správcovi prihlášku aj neskôr, však vtedy
nemôžu vykonávať hlasovacie práva a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Prihláška sa

podáva na tlačivách, ktorých vzory a údaje do nich zapisované spolu s vysvetlivkami k týmto zápisom, sú
uvedené v prílohách č.4 až 6 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č.655/2005 Z.z.,
ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, keďže
na prihlášky podané v rozpore s § 28 a § 29 zákona č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o
zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov, sa v tomto konkurze neprihliadne.
Lehota na prihlásenie pohľadávok do konkurzu začína plynúť dňom nasledujúcim po dni zverejnenia

uznesenia v Obchodnom vestníku.

IV. Ukladá správcovi bez zbytočného odkladu informovať o konkurznom konaní známych veriteľov
dlžníka N. W., nar. XX.X.XXXX, bytom T. XXX/X, XXX XX N. L. B., podnikajúci pod obchodným menom
Ivan Kotrla IKO- STAV, s miestom podnikania Mostná 15, 949 01 Nitra, IČO: 41 267 036, ktorí majú
zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej

únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle čl.40 Nariadenia Rady (ES) č.1346/2000 zo dňa
29.5.2000.

V. Poučuje účastníkov konkurzného konania o práve uplatniť námietku
zaujatosti z dôvodov podľa § 52 zák.č.160/2015 Z.z. Civilného sporového
poriadku voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť najneskôr do

uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok, keďže na námietky doručené
neskôr súd neprihliada.

o d ô v o d n e n i e :1.Návrhom zo dňa 29.11.2016, doručeným na súd dňa 2.12.2016 sa navrhovateľ - veriteľ domáhal,
aby súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka N. W., nar. XX.X.XXXX, bytom T. XXX/X, XXX XX N.
L. B., podnikajúci pod obchodným menom Ivan Kotrla IKO- STAV, s miestom podnikania Mostná

15, 949 01 Nitra, IČO: 41 267 036 z dôvodu, že má voči nemu celkovú pohľadávku vo výške
72.276,94 eura. Táto pozostáva z daňového nedoplatku na dani z pridanej hodnoty vo výške 61.241,21
eura, daňového nedoplatku na dani z príjmov fyzických osôb zo závislej činnosti vo výške 8.978,80
eura a daňového nedoplatku na dani z motorových vozidiel vo výške 2.056,93 eura. Pohľadávky
navrhovateľ preukázal výkazom daňových nedoplatkov č. 104329623/2016 zo dňa 21.11.2016 s

vyznačenou doložkou vykonateľnosti 21.11.2016, výkazom daňových nedoplatkov č. 104329623/2016
zo dňa 21.11.2016 s vyznačenou doložkou vykonateľnosti 21.11.2016, rozhodnutím o vyrubení úroku z
omeškaniač.10328013/2016zodňa6.6.2016,ktorésastalovykonateľnýmdňa14.7.2016,rozhodnutím
o vyrubení úroku z omeškania č. 103280066/2016 zo dňa 6.6.2016, ktoré sa stalo vykonateľným dňa
14.7.2016, rozhodnutím o vyrubení úroku z omeškania č. 103279729/2016 zo dňa 6.6.2016, ktoré sa
stalo vykonateľným dňa 14.7.2016.

2. Za ďalších veriteľov dlžníka navrhovateľ označil veriteľa Inšpektorát práce Nitra, Jelenecká ul. 49,
950 38 Nitra, IČO: 00 398 551 s pohľadávkou 2.000 eur a veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa,
a.s., so sídlom v Bratislave, krajská pobočka Nitra, Mostná 58, 949 01 Nitra, IČO: 35 937 874.

3. Tunajší súd uznesením č.k.32K/52/2016-112 zo dňa 15.12.2016 začal konkurzné konanie. Toto
uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku OV244/2016 dňa 21.12.2016, teda konkurzné
konanie začalo dňom 22.12.2016 (§ 199 ods.9 zák.č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, ďalej
len ZoKR).

4. Uznesením č.k.32K/52/2016-121 zo dňa 22.12.2016 súd vyzval dlžníka, aby do 20 dní od doručenia
návrhu na vyhlásenie konkurzu zo dňa 29.11.2016, zaslal vyjadrenie k tomuto návrhu, osvedčil svoju
platobnú schopnosť a predložil zoznam všetkých svojich peňažných záväzkov, s ktorých plnením
bol v deň začatia konkurzného konania 30 dní v omeškaní, zoznam všetkých svojich
bankových účtov s prehľadom zostatkov v deň začatia konkurzného konania, informáciu o

stave hotovosti v deň začatia konkurzného konania a v deň predloženia tejto informácie
súdu, zoznam pohľadávok, pri ktorých možno s odbornou starostlivosťou predpokladať, že budú
uhradené najneskôr do 30 dní od začatia konkurzného konania a zároveň upozornil dlžníka,
že inak súd vyhlási na jeho majetok konkurz a poučil ho o trestnoprávnych následkoch neplnenia si
povinnosti v konkurze. Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku OV249/2016 dňa 29.12.2016.

5. Súd nariadil vo veci pojednávanie na deň 1.3.2017, predvolanie na pojednávanie zverejnil v
Obchodnom vestníku OV249/2016 dňa 29.12.2016, predvolal na pojednávanie dlžníka. O termíne
pojednávania upovedomil navrhovateľa a ním označených ďalších veriteľov dlžníka Inšpektorát práce
Nitra, Jelenecká ul. 49, 950 38 Nitra, IČO: 00 398 551 a Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom

v Bratislave, Krajská pobočka Nitra, Mostná 58, 949 01 Nitra, IČO: 35 937 874, pričom upovedomenie
zverejnil v Obchodnom vestníku OV249/2016 dňa 29.12.2016. Dlžníka v predvolaní na pojednávanie
vyzval, aby súdu v lehote 20 dní oznámil, či súhlasí s tým, aby súd rozhodol vo veci bez nariadenia
pojednávania.

6. Dlžník sa k doručenému návrhu súdu písomne vyjadril dňa 18.1.2017 tak, že má pohľadávky voči
trom subjektom a ak súd vyhodnotí jeho situáciu tak, že spĺňa podmienky reštrukturalizačného konania,
navrhuje toto reštrukturalizačné konanie, aby mohol zrealizovať dohodnuté kontrakty v roku 2017 a
uspokojiť veriteľov. Súdu doručil doklady týkajúce sa jeho pohľadávok, prehľad o stave na účte v Tatra
banke, a.s., zoznam záväzkov, prehľad o stave peňazí v pokladni.

7. Pred otvorením pojednávania dňa 1.3.2017 doručil dlžník súdu písomné vyjadrenie, v ktorom
navrhol postup podľa novely konkurzného zákona oddlžením prostredníctvom splátkového kalendára s
poukazom na § 16 ods.4, § 168 ods.1, 2, § 166k ZoKR. K vyjadreniu pripojil fotokópiu dokladu z Centra
právnej pomoci, Štefánikova trieda 88, Nitra.

8. Súd na pojednávaní konanom dňa 1.3.2017 vykonal dokazovanie prednesom povereného
zamestnanca navrhovateľa, výsluchom dlžníka, ďalej všetkými listinami, ktoré predložili účastníci (§132ods.1 v spojení s § 204 zák. č.160/2015 Z.z. Civilný procesný poriadok ) a zistil nasledovný skutkový
a právny stav veci:

9. Na pojednávaní poverený zamestnanec navrhovateľa uviedol, že z pohľadávky uvedenej v návrhu
na vyhlásenie konkurzu vo výške 72.276,94 eura evidujú voči dlžníkovi v súčasnosti pohľadávku vo
výške 67.268,62 eura, keď časť pohľadávky v sume 5.008,32 eura postúpil na Slovenskú konsolidačnú,
a.s., o čom dlžníka upovedomil. Poukázal na skutočnosť, že dlžník vlastní nehnuteľný majetok, ktorého
hodnota postačuje na pokrytie nákladov konkurzu.

10. Dlžník na pojednávaní vypovedal, že má pohľadávky voči dvom právnickým osobám v sume cca
120.000 eur a pohľadávku voči fyzickej osobe cca 11.000 eur, vlastní nehnuteľnosti v obci N. L. B. v
hodnote cca 170.000 eur. Pohľadávku navrhovateľa dlžník nepopieral.

11. V prejednávanej veci teda navrhovateľ preukázal, že má voči dlžníkovi pohľadávku podľa § 12 ods.2

písm.b) ZoKR, ktorá doposiaľ nebola uhradená.

12.Dlžník navýzvusúduaaninapojednávaníneosvedčilsvojuplatobnúschopnosť,keďsúdu predložil
zoznam svojich peňažných záväzkov, s ktorých plnenímbol v deň začatia konkurzného konania
30 dní v omeškaní a sú vo výške 192.052,60 eura , nepredložil zoznam všetkých svojich bankových

účtov s prehľadom zostatkov v deň začatia konkurzného konania, keď predložil len stav na účte
v Tatra banke a.s. ku dňu 6.7.2016 so zostatkom mínus 111,52 eura, nepredložil informáciu o stave
hotovosti v deň začatia konkurzného konania a v deň predloženia tejto informácie súdu a
nepredložil zoznam pohľadávok, pri ktorých možno s odbornou starostlivosťou predpokladať,
že budú uhradené najneskôr do 30 dní od začatia konkurzného konania.

13. Súd po zhodnotení všetkých dôkazov dospel k záveru, že sú splnené podmienky na vyhlásenie
konkurzu na majetok dlžníka a to
a) sú splnené všetky podmienky konania podľa § 14 ZoKR;
b) navrhovateľ Daňový úrad Nitra, Damborského 5, 949 01 Nitra je aktívne legitimovaný na podanie

návrhu na vyhlásenie konkurzu, keď jeho pohľadávka voči dlžníkovi v sume 67.268,62 eura je
nesporná;
c) dlžník neosvedčil svoju platobnú schopnosť, keď potvrdil, že má ďalších veriteľov označených
navrhovateľom v návrhu. Z týchto údajov jednoznačne vyplýva, že splatné záväzky dlžníka 30 dní po
lehote splatnosti nie sú kryté finančným majetkom a existuje pluralita veriteľov;

d) z vyjadrenia dlžníka vyplýva, že dlžník je vlastníkom nehnuteľností nachádzajúcich sa v kat.území N.
L. B. v ním uvedenej hodnote 170.000 eur a hodnotu tohto majetku súd považuje za postačujúcu na
úhradu nákladov konkurzu ( § 9 ods.2 vyhlášky č.665/2005 Z.z.).

14. Súd sa zaoberal aj podaním dlžníka zo dňa 1.3.2017, ktorým sa dlžník domáhal aplikácie § 16 ods.4

ZoKR v znení účinnom od 1.3.2017 a žiadal konkurzné konanie prerušiť.
Súd vo vzťahu k tomu návrhu dospel k záveru, že síce konkurzné konanie bolo začaté na návrh veriteľa
voči fyzickejosobe-podnikateľovi,konaniejevofázedovydaniauzneseniaovyhláseníkonkurzu,avšak
dlžníknepodalnávrhnavyhláseniekonkurzunasvojmajetokalebourčeniesplátkovéhokalendárapodľa
štvrtej časti ZoKR. Dlžník súdu len doručil fotokópiu dokumentu s názvom Osobný bankrot, z ktorého

je možné zistiť dátum 27.2.2017, otlačok pečiatky Centrum právnej pomoci kancelária Nitra, nečitateľný
podpisarukounapísanýtext:obj.konzultácieos.bankrottermín26.4.2017.Ztohtodokumentunevyplýva
žiadna spojitosť s dlžníkom, keďže v ňom dlžník nie je nijako označený.
Súd po vyhodnotení dlžníkom predložených dokumentov dospel k záveru, že konanie nie je možné
podľa § 16 ods.4 ZoKR prerušiť, keď dlžník nepodal návrh na vyhlásenie konkurzu na svoj majetok

alebo určenie splátkového kalendára s náležitosťami predpokladanými zákonom. Súd nemohol prerušiť
konanie ani z iných dôvodov s poukazom na § 197 ods.5 ZoKR.

15. Súd o návrhu navrhovateľa rozhodoval podľa ZoKR v znení účinnom do 28.2.2017 a to s poukazom
na § 206f ods.1.

16. Podľa § 1 ZoKR, tento zákon upravuje riešenie úpadku dlžníka speňažením majetku dlžníka a
kolektívnym uspokojením jeho veriteľov alebo postupným uspokojením veriteľov dlžníka spôsobomdohodnutým v reštrukturalizačnom pláne; zákon upravuje aj riešenie hroziaceho úpadku dlžníka a
oddlženie fyzickej osoby.

Podľa § 3 ods. 1 ZoKR, dlžník je v úpadku, ak je platobne neschopný alebo predlžený. Ak dlžník podá
návrh na vyhlásenie konkurzu, predpokladá sa, že je v úpadku.

Podľa § 3 ods.2 ZoKR platobne neschopný je ten, kto nie je schopný plniť 30 dní po lehote splatnosti
aspoňdvapeňažnézáväzkyviacakojednémuveriteľovi.Zajednupohľadávkupriposudzovaníplatobnej

schopnosti dlžníka sa považujú všetky pohľadávky, ktoré počas 90 dní pred podaním návrhu na
vyhlásenie konkurzu pôvodne patrili len jednému veriteľovi. Ak peňažnú pohľadávku nie je voči dlžníkovi
možné vymôcť exekúciou, alebo ak dlžník nesplnil povinnosť uloženú mu výzvou podľa § 19 ods. 1 písm.
a), predpokladá sa, že je platobne neschopný.

Podľa § 19 ods. 1 písm.c) ZoKR , ak sa konkurzné konanie začalo na návrh veriteľa, súd rozhodne o

vyhlásení konkurzu vtedy, ak dlžník neosvedčil svoju platobnú schopnosť, inak rozhodne o zastavení
konkurzného konania; pri rozhodovaní o vyhlásení konkurzu súd neprihliada na záväzky, pri ktorých
dlžník osvedčil ich spornosť; ak sa dlžník v lehote podľa odseku 1 písm. a) bodu 1 nevyjadril, má sa za
to, že svoju platobnú schopnosť neosvedčil.

Podľa § 22 ods.1 ZoKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní
už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.

Podľa § 172 ods.1 ZoKR, na konkurzné konanie s cudzím prvkom sa vo vzťahu k členským štátom
EurópskejúniealebozmluvnýmštátomDohodyoEurópskomhospodárskompriestore(ďalejlenčlenský
štát) použijú ustanovenia tohto zákona, ak osobitný predpis neustanovuje inak.

Podľa článku 40 ods. 1 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 o konkurznom konaní, hneď po začatí
konkurzného konania v členskom štáte súd tohto štátu s príslušnou právomocou alebo likvidátor ním
vymenovaný bude okamžite informovať známych veriteľov, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé
bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch.

Podľa článku 40 ods. 2 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 o konkurznom konaní, súčasťou tejto
informácie, poskytnutej prostredníctvom individuálneho oznamu, sú časové lehoty, pokuty stanovené v
súvislosti s týmito časovými lehotami, označenie orgánu alebo úradu oprávneného prijímať prihlášky
pohľadávok a iné stanovené opatrenia. V tomto ozname bude uvedené aj to, či veritelia, ktorých
pohľadávky súd prednostné alebo kryté vecným právom, musia svoje pohľadávky prihlasovať.

Podľa § 197 ods. 6, prvá veta, ZoKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu alebo povolení reštrukturalizácie
súd poučí účastníkov o ich práve uplatniť námietku zaujatosti.

17.DofunkciesprávcusúdustanovilsprávcuMgr.ĽubomíruBeňovú,adresakancelárieZáhradnícka10,

945 01 Komárno náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených
ministerstvom podľa § 40 ods.1 ZoKR.

18. Zároveň súd vyzval veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky a poučil ich o spôsobe
prihlasovania pohľadávok a následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok.

19. Súd tiež poučil účastníkov o ich práve uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec
prejednať a rozhodnúť.

20.Súd uložilsprávcovipovinnosť bezzbytočnéhoodkladu povyhláseníkonkurzuinformovaťznámych

veriteľov, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu, trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských
štátochEurópskejúnie,akovSlovenskejrepublike, spôsobompodľačlánku40NariadeniaRadyEurópy
(ES) č. 1346/2000. Takýto postup je namieste, v prípade, že sa v konkurznom konaní vyskytne cudzí
prvok, ktorým nesporne je, zahraničný veriteľ dlžníka, pričom vo vzťahu k zahraničným veriteľom dlžníkasa, v súlade s ustanovením § 172 ods. 1 ZoKR, ustanovenia ZoKR použijú, len ak nariadenie Rady
Európy č. 1346/2000 neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie iba dlžník do 15 dní od
jeho doručenia a to na tunajší súd, rozhodne o ňom Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).

Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia
v Obchodnom vestníku.

Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia tohto uznesenia v
Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že bude doručené aj iným spôsobom
ako zverejnením v Obchodnom vestníku.