Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/11/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117010239
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117010239.1
Uznesenie
Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Ladislav Bujňák dňa 15. 05. 2017 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
Podľa § 241 ods. 1 písm. g) Trestného poriadku s poukazom na § 216 ods. 1 Trestného poriadku
trestné stíhanie voči obvineným V. J., X.. XX. XX. XXXX Y. F., bytom trvale F., V.. R. Č.. X a J.. K. Ü.
Y. P., X.. XX. XX. XXXX, trvale bytom R., Č.. C. Č.. XX, pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin
nezaplatenia dane a poistného, spáchaného spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 278 ods. 1, ods. 2 Tr.
zák., ktorý spáchali tak, že:
- ako zodpovední zástupcovia spoločnosti J., C.. R.., H. X, F., A.: XX XXX XXX, nezaplatili v
lehote splatnosti určenému príjemcovi R. J., J. F., O. X. Č.. X, F., poistné na sociálne poistenie za
zamestnávateľa za obdobie marec 2015 vo výške 29.332,15 €, splatné 27. 04. 2015, apríl 2015 vo výške
495,- €, splatné 11. 05. 2015 a vo výške 25.185,89 €, splatné 25. 05. 2015, teda nezaplatili poistné v
celkovej výške 55.013,04 €,
p o d m i e n e č n e z a s t a v u j e.
Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku u r č u j e obvineným skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov.
Podľa § 216 ods. 3 Trestného poriadku u k l a d á obvineným V. J. a J.. K. Ü., aby škodu, ktorá ku dňu
05. 05. 2017 predstavovala sumu vo výške 52.720,22 Eur, v priebehu skúšobnej doby poškodenému
R. J., J. F., O. X. Č.. X, F., uhradili spoločne a nerozdielne tak, ako sa zaviazali v dohode o náhrade
škody, uzavretej dňa 05. 05. 2017.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry Košice I podal na obvinených V. J. a na J.. K. Ü. pre skutok uvedený
vo výroku tohto uznesenia, ktorý kvalifikoval ako prečin nezaplatenia dane a poistného, spáchaného
spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 278 ods. 1, ods. 2 Tr. zák.
Obvinení sú trestne stíhaní pre prečin, ktorého horná hranica neprevyšuje 5 rokov. Obvinení v
prípravnom konaní spáchanie skutku priznali, oľutovali ho a s podmienečným zastavením trestného
stíhania vyslovili súhlas.
Dňa 05. 05. 2017 sa v predmetnej trestnej veci uskutočnila mediácia pred mediačným a probačným
úradníkom, v rámci ktorej obvinení vyhlásili, že spáchali
skutok, ktorý sa im kladie za vinu, svoj skutok oľutovali a v budúcnosti sa vyvarujú takéhoto konania.
Nakoľko si poškodený od obvinených v rámci mediácie uplatnil náhradu škody vo výške 52.720,22
Eur, ktorú škodu v tejto výške obvinení aj uznali, obvinení a poškodený, za prítomnosti medaičného a
probačného úradníka, spísali a podpísali dohodu o náhrade škody.Podľa § 216 ods. 1 Tr.por. v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého
horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného po vznesení obvinenia
do podania obžaloby na návrh policajta alebo aj bez návrhu podmienečne zastaviť trestné stíhanie, ak
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne,
b) nahradil škodu, ak bola činom spôsobená, alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu alebo
urobil iné potrebné opatrenia na jej náhradu, a
c) vzhľadom na osobu obvineného, s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno
takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.
Podľa § 216 ods. 2 Tr. por. v uznesení o podmienečnom zastavení trestného stíhania sa určí obvinenému
skúšobná doba na jeden rok až päť rokov. Skúšobná doba sa začína právoplatnosťou uznesenia o
podmienečnom zastavení trestného stíhania.
Podľa § 216 ods. 3 Tr. por. obvinenému, ktorý uzavrel s poškodeným dohodu o náhrade škody, sa v
uznesení o podmienečnom zastavení trestného stíhania uloží, aby škodu v priebehu skúšobnej doby
uhradil.
Vzhľadom na skutočnosť, že obvinení spáchanie skutku priznali a oľutovali ho, je súd toho názoru, že
sú u nich splnené všetky zákonné podmienky pre rozhodnutie o podmienečnom zastavení trestného
stíhania podľa § 241 ods. 1 písm. g) Tr. poriadku s použitím § 216 ods. 1 Tr. poriadku, a preto v tomto
zmysle aj rozhodol.
Súčasne v zmysle § 216 ods. 2 Tr. poriadku súd obligatórne určil obvineným skúšobnú dobu v trvaní 5
(päť) rokov, ktorá začína plynúť právoplatnosťou rozhodnutia. Ak obvinení v priebehu skúšobnej doby
povedú riadny život, súd vysloví, že sa osvedčili. Inak rozhodne, a to prípadne aj počas skúšobnej doby,
že sa v trestnom stíhaní pokračuje.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môžu prokurátor a obvinený podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia
na Okresný súd Košice I. Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.