Rozsudok – Hospodárske trestné činy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Grendárová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoHospodárske trestné činy

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 2T/7/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417010025
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Grendárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1417010025.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV, samosudkyňou JUDr. Janou Grendárovou, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 5.júna 2017 v Bratislave

r o z h o d o l :

X. R. E.: H.. XX.XX.XXXX N. C., R. C. C.,
X. XXXX/X

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

ako jediný konateľ podnikateľského subjektu C. K.. Q.. X.., P.: XX XXX XXX,
so sídlom X. XXXX/X, C., v období od februára 2013 do decembra 2015 nezabezpečil vedenie
účtovníctva podnikateľského subjektu C. K.. Q.. X..,
P.: XX XXX XXX, K. K. X. XXXX/X, C., pričom tento podnikateľský subjekt za uvedené obdobie
neevidoval žiadne účtovné pohyby, účtovné doklady neboli evidované v účtovných knihách, neviedol
knihu elektronickej registračnej pokladne a nepodal daňové priznania za účtovné obdobia 2013 a 2014,
čím porušil povinnosti vyplývajúce z ustanovenia § 4 ods. 1 zákona č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve a §
3 ods. 1 zákona č. 289/2008 Z. z. o používaní elektronickej registračnej pokladnice.

T e d a

neviedol výkaz alebo iné podklady slúžiace na kontrolu účtovníctva,

č í m s p á c h a l

prečin skresľovania údajov hospodárskej a obchodnej evidencie podľa
§ 259 ods. 1 písm. c/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona, a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 259 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. j/ Trestného zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa mu p o d m i e n e
č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona k trestu z á k a z u č i n n o s t i vykonávať funkciu štatutárneho
orgánu alebo člena štatutárneho orgánu v trvaní 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2, veta prvá Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo takýto prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.