Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Rudolf Novotný

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/33/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010150

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217010150.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18.04.2017, takto

r o z h o d o l :

obvinený S.Ž. Q. nar. 27.08.1998 v Dunajskej Strede, trvale bytom S. G.

sa uznáva za vinného, že

dňa 04.11.2016 v čase okolo 13.10 hod. na adrese Veľký Meder, okres Dunajská Streda, na Sídl. M.
Corvina pred obytným blokom č. XXXX/XX, na parkovisku, po zverení kľúčov od osobného motorového
vozidla zn. Hyundai Atos, e.č. S.-XXXEX, v hodnote 2.000 eur z dôvodu naloženia veci do motorového
vozidla, neoprávnene a bez súhlasu majiteľa I.. F. G., nar. 22.6.1949, trvale bytom VJ. I., O.. M. XXXX/
XX, B. S. G. sa zmocnil predmetného vozidla, s ktorým vykonal jazdu a následne spôsobil dopravnú
nehodu, ktorá je predmetom priestupkového konania,

teda

zmocnil sa cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,

čím spáchal

prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216n odsek 1 Tr. zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 216 odsek 1 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Tr. por., 36 písmeno j), písmeno l) a
38 odsek 3 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Tr.

zákona sa určuje skúšobná doba 24 ( dvadsať štyri) mesiacov.Podľa § 50 odsek 2 Tr. zákona, súd ukladá obvinenému aj povinnosť, aby počas skúšobnej doby zaplatil
titulom náhrady škody, pošk. I.. F. G., T.. XX.X.XXXX, U. H. D. I., O.. M. XXXX/XX, B. S. G. spôsobenú
škodu vo výške 820 eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.