Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. január 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010011
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317010011.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený Q. K., G.. XX.XX.XXXX Z. Ž.N., E. K. Š. Č.. XXX, U. L.

je vinný, že

ako otec maloletých detí R. K., G.. XX.XX.XXXX, C. K., G.. XX.XX.XXXX, Z. K., G.. XX.XX.XXXX
Q. P. K., G.. XX.XX.XXXX, t.č. umiestnených v Detskom domove Komunita kráľovnej pokoja v obci
Močenok, hoci mu zo zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje deti a k tomu bol zaviazaný

aj rozsudkom Okresného súdu v Leviciach pod č.k. 10P/383/2010 zo dňa 01.02.2011, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 16.03.2011, podľa ktorého bol zaviazaný prispievať na výživu každému z detí sumou
zodpovedajúcou 30% sumy aktuálneho životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa mesačne
vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca vopred, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku na účet zariadenia,
v ktorom sa ústavná starostlivosť vykonáva, si túto povinnosť v obci Šalov a všade tam, kde sa zdržiaval
v období od 16.03.2011 až doposiaľ riadne neplnil, s výnimkou mesiaca september 2014, kedy uhradil
sumu vo výške 377,10 Eur a mesiaca september 2016, kedy uhradil sumu vo výške 350,10 Eur, a takto

mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom v celkovej výške 5.960,- Eur,

teda

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov, čo aj z nedbanlivosti, neplnil zákonnú povinnosť vyživovať
iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na viacerých osobách,

tým spáchal

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. b/, písm. j/ Trestného zákona.
Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného ) roka.

Podľa § 49 ods. 1 pís. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch ) rokov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.