Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/73/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116011997
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7116011997.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice I na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11.4.2017 samosudca JUDr. Ladislav
Bujňák v trestnej veci proti obžalovanému X. L., H.. XX.XX.XXXX pre prečin krádeže podľa § 212 ods.
1, ods. 2 písm. e) Trestného zákona takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
X. L. - H.. XX.XX.XXXX N. E., trvale bytom A. Č.. XXXX/XX, E.
u z n á v a s a v i n n ý m, ž e
dňa 05.05.2015 o 09:00 hod bol pracovníkom N. M. B..K..E., Z. Č.. XX v rozvodnej skrini domu na A.
V. Č.. XX v Košiciach zistený a zdokumentovaný neoprávnený odber elektrickej energie a to tak, že dve
fázy do elektromera boli odpojené, bola zapojená len jedna fáza a vodičom CY 2,5 mm bola napojená
elektroinštalácia domu mimo určeného meradla, pričom napojenie bolo urobené za doskou RE z dvoch
fáz. Tým došlo k neoprávnenému odberu, čo celkovo činí 37 881 kWh neoprávneného odberu elektriny
v dobe od 03.11.2014 do 05.05.2015, teda celkom 183 dní, čím páchateľ spôsobil spoločnosti N. M.
B..K.. škodu vo výške 594,30 Eur
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. e) Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1, ods. 2, § 36 písm. j, písm. l/, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške 200 (dvesto) Eur.
Podľa§57ods.3Tr.zákonasúdpreprípad,žebyvýkonpeňažnéhotrestumoholbyťúmyselnezmarený,
obžalovanému ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 30 (tridsať) dní nepodmienečne.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresný súd Košice I.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.