Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. jún 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/50/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010231
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317010231.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na verejnom

zasadnutí dňa 12.06.2017 v trestnej veci obvineného R. Š. pre prečin neoprávnené vyrobenie a
používanie platobného prostriedku, elektronických peňazí a inej platobnej karty podľa § 219 odsek 1
Tr.zák. a iné po schválení dohody o vine a treste podanej prokurátorom Okresnej prokuratúry v Galante
takto

r o z h o d o l :

Obvinený R. Š., O.. XX.XX.XXXX X. V., Z. V. K., P. XXX/XX, P. V. H. C. N., F..E..D.., F. XXX, M. B.,
Č. E., O. F.,

j e v i n n ý , že

po tom, ako v presne nezistenom čase dňa 16.09.2016 na ubytovni Eurotrade v Galante na ulici
Drevenej 888/1, na 1. poschodí, v izbe č. 103B odcudzil bezkontaktnú platobnú kartu Maestro
č. 6762195507266537 s poznačeným PIN kódom, vydanú k účtu č. SK 820 9000000005117110046,
vedenému v SIovenskej sporiteľni, a.s., Tomášikova 48, Bratislava, majiteľom ktorého je C. V., O..
XX.XX.XXXX, Z. V. Y. H. XX, M., U., prechodne bytom H. W. T., H.. Y. XXX/X. X. P. C. Č.. XXXB,

ktorú mal jeho majiteľ odloženú medzi svojimi osobnými vecami, túto následne v dobe od 06:13:52 hod.
dňa 16.09.2016 do 16:48:10 dňa 26.09.2016 v 31 prípadoch neoprávnene použil na vykonanie rôznych
transakcií, bezkontaktných platieb v obchodných domoch Tesco v Galante na ul. Drevenej a COOP
Jednota v Galante na ulici Hlavnej, na čerpacej stanici PHM Shell v Galante na ulici Vajanského, ž čoho
v 14-tich prípadoch úspešne v celkovej hodnote 44,51,-€ a v troch prípadoch a to dňa 19.09.2016 v
čase o 13:36:25, dňa 26.09.2016 v čase o 06:07:14 hod. a o 15:09:45 hod. sa neúspešne pokúsil o
výber peňažnej hotovosti v celkovej výške 30,-€ z bankomatov umiestnených pri Slovenskej sporiteľni,
a.s., pobočka Hlavná 950/19, Galanta a pri obchodnom dome Tesco na ul. Drevenej v Galante, čím pre

majiteľa účtu a platobnej karty C. V. spôsobil škodu vo výške spolu 44,51,-€.

t e d a

- neoprávnene si obstaral a použil platobný prostriedok,

č í m s p á c h a l

-prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Tr.zák.

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 219 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2,3, § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Tr. zák. na trest odňatia

slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného ) roka.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený povinný nahradiť poškodenému C.O. V., O.. XX.XX.XXXX, Z. V.
M., Y. H. XX, U., P. V. H. W., Y. XXX/X, T., škodu vo výške 44,51 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 10.04.2017 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Galante v trestnej veci obvineného R. Š. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 3 Pv 611/16/2202.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil samosudca termín verejného zasadnutia, predvolal
obvineného a upovedomil o termíne prokurátora a poškodeného.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Galante, obvinený
na verejnom zasadnutí po poučení o svojich právach na otázky samosudcu, uvedené v ustanovení §

333 ods.3 písm. a/ až j/ Tr.por. odpovedal:

a/ Či rozumie podanému návrhu dohody o vine a treste,
odpoveď obvineného: Áno

b/ Či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,
odpoveď obvineného: Áno

c/ Či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,

odpoveď obvineného: Áno

d/ Či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,
odpoveď obvineného: Áno

e/ Či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste
odpoveď obvineného: Áno

f/ Či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako prečinov,

odpoveď obvineného: Áno

g/ Či bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za prečiny, jemu kladený za vinu,
odpoveď obvineného: Áno

h/ Či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako tieto prečiny,
odpoveď obvineného: Áno

i/ Či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu.

odpoveď obvineného: Áno

j/Čisiuvedomuje,žeaksúdprijmenávrhnadohoduovineatresteavynesierozsudok,ktorýnadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie,
odpoveď obvineného: ÁnoNakoľko obvinený odpovedal na všetky otázky „Áno“, mohol súd rozhodovať o skutku, jeho právnej
kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu súd na verejnom zasadnutí vyhodnotil ako primeranú
a spravodlivú a preto túto dohodu schválil a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto

rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 4 Tr.por. prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm.c/ Tr. por. Rozsudok nadobudne právoplatnosť vyhlásením.