Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. máj 2017

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 11Pc/9/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817202854
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8817202854.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou rozhodol v právnej veci navrhovateľky: J. X., P.. XX.XX.XXXX, Y. U. XX
proti odporcovi, manželovi, ktorý návrh na rozvod nepodal: G. X., P.. XX.XX.XXXX, Y. U. XX o rozvod
manželstva, takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom podaným na Okresnom súde vo Vranove n./T. dňa 13.03.2017 domáhala
vydania rozsudku, ktorým by súd rozviedol jej manželstvo uzavreté s odporcom.

2. Počas konania, a to ešte pred začatím pojednávania, ešte predtým ako bol návrh doručený druhému

manželovi, vzala navrhovateľka podaný návrh na rozvod späť a žiadala konanie zastaviť.

3. Podľa ust. § 1 CMP podľa tohto zákona súdy prejednávajú a rozhodujú veci ustanovené v tomto
zákone.

4. Podľa ust. § 29 ods. 1,2 ,3CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania

späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a
je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Podľa ust. § 95 ods. 1,2 CMP ak navrhovateľ vzal návrh na rozvod manželstva späť, súd konanie

nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí. Súhlas druhého manžela sa nevyžaduje,
kým mu návrh na rozvod manželstva nebol doručený.

6. Na základe uvedeného a citovaných zákonných ustanovení súd konanie zastavil, pričom súhlas
druhého manžela nebol potrebný, pretože mu návrh nebol zaslaný, ako to vyplýva zo spisu.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde vo Vranove nad Topľou v troch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľa
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.