Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. október 2016

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 12P/187/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715205751
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krchníková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1715205751.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v Pezinku, v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa Y. T., A. XX.XX.XXXX,
bytom u matky, v konaní zastúpený opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Pezinok, dieťa
rodičov: N. T., A. XX.XX.XXXX, W. O. X, X. U., Y. C. T., A. XX.XX.XXXX, W. W. H. W. XX, L. H., XXXXX
M. - K., C., zastúpený JUDr. Viktorom Mišíkom, advokátom so sídlom Zámocká 1, 811 01 Bratislava, o
návrhu otca na rozhodnutie súdu pri nezhode rodičov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 13.07.2015 žiadal otec o rozhodnutie súdu pri nezhode rodičov.

2. Na pojednávaní dňa 27.10.2016 zobral otec svoj návrh späť a žiadal konanie zastaviť. Matka a
opatrovník maloletého so späťvzatím návrhu a zastavením konania súhlasili.

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh
na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj
bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

5.Podľa§29ods.3Civilnéhomimosporovéhoporiadku,súdkonanienezastaví,akniektorýzúčastníkov
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Nakoľko navrhovateľ zobral svoj návrh späť v celom rozsahu, a v konaní nie je potrebné pokračovať,
nakoľko o výkone rodičovských práv a povinností bolo rozhodnuté v konaní o rozvod manželstva, súd
konanie v zmysle citovaných zákonných ustanovení zastavil.

7. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého

žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto
práva účastníci výslovne vzdali v súlade s § 368 Civilného sporového
poriadku.