Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Pamela Záleská

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/63/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117892581
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117892581.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Nitra, Mgr. Pamela Záleská, v trestnej veci obvineného

R. C., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona, vydáva
podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na § 348 odsek 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený
R. Z a ť k o, narodený XX.XX.XXXX v C.,

trvale bytom C. X., A. č. 1782/30

r o z h o d o l :

dňa XX.XX.XXXX v čase o XX:XX hod. v meste C. X. na N. ulici, po miestnej komunikácii, viedol ako
vodič osobné motorové vozidlo značky Q. XXX s evidenčným číslom ZM XXXAL,
pričom bol zastavený hliadkou Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Nitre, Obvodného oddelenia
Policajného zboru Zlaté Moravce z dôvodu, že svojim vozidlom prešiel pred železničným priecestím
do protismeru a naspäť do svojho jazdného pruhu, následne bol policajnou hliadkou kontrolovaný
a vyzvaný k podrobeniu sa vyšetreniu na zistenie požitia alkoholu a iných návykových látok, na čo

obvinený policajnej hliadke uviedol, že vyšetrenia na zistenie návykovej látky odmieta, následne bol
obvinený poučený o následkoch odmietnutia vyšetrenia a eskortovaný na policajnú stanicu, kde bol
opätovne vyzvaný k lekárskemu vyšetreniu a odberu a vyšetreniu krvi a moču, či nebol ovplyvnený
návykovoulátkou,kdepredslužbukonajúcimpolicajtomdňa22.06.2017včaseo21:30hodinesatomuto
lekárskemu vyšetreniu a odberom tiež odmietol podrobiť, hoci by takéto vyšetrenie nebolo spojené s
nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t e d a :

pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku, odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi a iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t ý m s p á ch a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona, nezistiac žiadne poľahčujúce okolnosti podľa § 36 Trestného

zákona a nezistiac žiadne priťažujúce okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu vo výmere 3 (tri) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Nitra.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.