Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/51/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010244
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010244.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 19. 5. 2017 v Trebišove,
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinená D. Q. G. Š. F. Y. Q. Š. Q. I. Á., V.. U., J.. X. XX. XXXX v Piešťanoch,
trvale bytom H. - O. E.,
G. XXX/XX, prechodne H. - Š.,
Ž. XX, bez pracovného pomeru,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 17. 5. 2017 v čase okolo 14.00 hod. v Sečovciach na ulici Hviezdoslavovej č. 1725/20 z
predajne Supermarketu Tesco, zo samoobslužného pultu s mrazenými výrobkami odcudzila 10ks balení
mrazených rýb „Zubáč filet“ o hmotnosti 400 g - l balenie, kde tento tovar si uložila do vreciek svojho
kabáta, cez pokladňu prešla bez jeho zaplatenia, čím takto krádežou spôsobila pre spoločnosť TESCO
STORES SR, a.s., so sídlom Bratislava, Kamenné námestie I/A, škodu v celkovej výške 86,90 Eur.

Tohto skutku sa dopustila aj napriek tomu, že dňa 22. 3. 2017 sa dopustila priestupku proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 zák. č. 372/90 Zb. o priestupkoch, za čo jej bola uložená bloková pokuta nezaplatená na
mieste číslo bloku 18015367, vo výške 20,- Eur,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Z a t o j e j u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím §
353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov
nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona pre výkon uloženého trestu ju zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného

rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.