Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/28/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010129
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010129.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 24. 3. 2017 v Trebišove,
vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinený M. J. Q. B. Q. R. , G.. XX. X. XXXX Z. E., E. K. E.,
B. XXX/X, bez pracovného pomeru,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 23. 3. 2017 v čase okolo 22.00hod. v Trebišove na ul. M. R. Štefánika pri bývalej cukrárni zv.
Stračia nôžka odcudzil poškodenému N. C. z pravého predného vrecka bundy mobilný telefón zn. Noka
RM 1037, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, bielej farby s čiernou klávesnicou, čím poškodenému N. C.
spôsobil škodu vo výške 20,- Eur, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený Okresným súdom Trebišov sp. zn. 0T/92/2016 zo dňa 21. 6. 2016 za prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 3 mesiace s podmienečným
odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 1 roka,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal na veci, ktorú má iný pri sebe, hoci bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/, ods.3 písm. b/ Trestného zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 3, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím §
353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov
nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona pre výkon uloženého trestu ho zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.