Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/79/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010896
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010896.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenej Q. R., nar.XX.XX.XXXX v M., trvale bytom W.,
prechodne bytom M., A. XXX/X, pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr.
zákonaspoukazomna§139ods.1písm.c)Tr.zákonanaverejnomzasadnutíkonanomdňa22.06.2017
v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvinenou Q. R., podľa ktorej obvinená Q. R. uznáva
vinu, že:
dňa 16.03.2017 v čase približne o XX.XX hodine v M. na ulici L. číslo XXX počas služobného zákroku
pred hliadkou polície Obvodného oddelenia Policajného zboru Trenčín pod vplyvom alkoholu vulgárnym
spôsobom kričala na svojho druha K. Q. a vyhrážala sa mu, že ho podreže a dopichá nožom, pričom
už aj v minulosti sa poškodenému vyhrážala smrťou a zabitím a tohto aj porezala nožom na tvári, čím
konanie obvinenej u poškodeného K. Q., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom Trenčín, prechodne
bytom M., A. XXX/X vyvolalo obavu o život a zdravie,
teda
- Inému sa vyhrážala smrťou alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú
obavu a čin spáchala na chránenej osobe (blízkej osobe),
čím spáchala
- Prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr., zákona s poukazom na §
139 od.s 1 písm. c) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa 360 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 36 písm. j), l), n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona súd obžalovanému ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.
Podľa § 73 ods. 2 písm. c), d), ods. 4 Tr. zákona, súd obžalovanému ukladá ochranné protialkoholické
liečenie ústavnou formou. o d ô v o d n e n i e :
Dňa 14.06.2017 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvinenú Q. R. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 225/17/3309-36.
Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 22.062017, na
ktorom obvinená Q. R. odpovedala na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“.
Preto súd za prítomnosti obvinenej a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.