Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Straka
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7P/3/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617200288
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617200288.4
Rozhodnutie
Okresný súd Lučenec sudcom Mgr. Petrom Strakom vo veci starostlivosti o maloleté dieťa W. Y., T..
XX.XX.XXXX bytom ako matka, dieťa rodičov matky F. Y., T.. XX.XX.XXXX U. H. W., Z.. N. XX, štátna
občianka SR, v zast. JUDr. Soňa Petrusová, advokátka so sídlom Lučenec, Adyho č. 34 a otca Š. Y., T..
XX.XX.XXXX U. H. W., Z.. N. XX, štátny občan SR, v konaní o rozvode manželstva, zverenie maloletého
dieťaťa do osobnej starostlivosti, určenie výživného, takto
r o z h o d o l :
súd manželstvo navrhovateľky F. Y., M.. Q. a odporcu Š. Y.Z., M.. Y. uzavreté dňa 04.10.1997 v Lučenci
zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu v Lučenci vo zväzku 17 ročník 1997 na strane 271 po
poradovým číslom 145 r o z v á d z a .
Súd z v e r u j e maloleté dieťa W. Y., T.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti navrhovateľky.
Odporca j e p o v i n n ý počínajúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku prispievať na maloleté dieťa
W. Y., T.. XX.XX.XXXX mesačným výživným v sume 150,- Eur mesačne. Výživné je splatné na účet
navrhovateľky vždy k 15. dňu toho, ktorého mesiaca vopred.
Súd styk odporcu s maloletým dieťaťom n e u p r a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 zákona číslo 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to ustanovuje tento
zákon.
2. Keďže všetci účastníci sa vzdali na pojednávaní odvolania rozsudok v súlade s § 221 CSP neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Účastníci konania sa po vyhlásení
rozsudku vzdali práva podať odvolanie.
Upozornenie: Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže v lehote troch mesiacov po
právoplatnosti rozsudku o rozvode oznámiť úradu poverenému viesť matriku, že prijíma opäť svoje
predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.