Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zoltán Boros

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3Cb/6/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917200319
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917200319.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v spore

žalobcu: EUROTOLL CENTRAL EUROPE Zrt., IČO: 0110046558
Szentmihályi út 137
Budapest, Maďarsko

zast.: Advokátska kancelária Antovszká, s.r.o.
Bárdošova 2/A
831 01 Bratislava

proti žalovanému: EXPRESSTRANS, spol. s r.o., IČO: 36048551

Sobôtka VII/34
979 01 Rimavská Sobota

o zaplatenie 12 871,18 € s prísl.,

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Rimavská Sobota výzvou zo dňa 16. 01. 2017 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho
poplatku za žalobu podľa položky 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov v lehote 10 dní od doručenia
výzvy s poučením, že ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Právnemu

zástupcovi žalobcu bola doručená výzva dňa 30. 01. 2017. Doteraz súdny poplatok nebol zaplatený.

2. Podľa § 10 ods. 1, 2 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, ak sa poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania nezaplatil celkom a to ani dodatočne v lehote, ktorú súd vo výzve určil, zastaví konanie
okrem prípadov uvedených v § 10 ods. 2 citovaného zákona, ak už nezačal konať vo veci samej a ak
o následkoch nezaplatenia poplatku poplatníka poučil.

3. Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bol náležite žalobca poučený o následkoch nezaplatenia
poplatku, preto súd podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.

4. Súd o trovách konania rozhodol podľa § 262 CSP tak, že žiadnej zo strán sporu nepriznal nárok
na náhradu trov konania, keďže žalobcovi náhrada neprináleží a žalovanému v konaní žiadne trovy

doposiaľ nevznikli.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.