Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/32/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010113
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010113.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.03.2017, takto
r o z h o d o l :
Obvinený Q. R., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bývajúci v A. XX, t. č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby
a v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 25.11.2015 asi o 13.00 hod. kameňom rozbil sklenenú výplň okna na neobývanom rodinnom dome
č. XXX v obci A. následne cez vzniknutý otvor prestrčil ruku a z vnútornej strany si otvoril okno, cez ktoré
vošiel do vnútra domu, kde z kuchyne cez okno vyhodil starší kuchynský sporák na tuhé palivo, bielej
farby, nezistenej značky a typu a tento na ručnom dvojkolesovom vozíku odviezol do svojej domácnosti,
čím majiteľke domu L. G., nar. XX.XX.XXXX spôsobil škodu odcudzením vo výške 50 € a rozbitím
sklenenej výplne škodu vo výške 60 €.
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
t ý m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a) Tr. zák.,
r o z h o d o l :
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov
n e p o d m i e n e č n e.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s m i n i m á l n y m s t u p ň o m s t r á ž e n i a.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť poškodenej L. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom W., E. X spôsobenú škodu vo výške 110,- €.Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.