Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. máj 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/32/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010112
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010112.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 11. mája 2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný V. L., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bývajúci vo J., V. XXX/X, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 03.02.2017 okolo 18.50 hod. vo J. na Z. č. XX, v predajni Y.,
z predajného regálu s alkoholom odcudzil dve fľaše alkoholu Vodka Gieroy v celkovej hodnote 7,38 Eur
ku škode spoločnosti Y. ktoré vložil do svojej športovej tašky a bez zaplatenia prešiel cez pokladničnú
zónu, kedy bol pozastavený a kontrolovaný pracovníkom SBS, ktorému po výzve odcudzený tovar vydal
a takto konal, hoci bol za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb., ktorý
skutkomkrádežespáchaldňa12.01.2017,postihnutýOOPZFiľakovodňa12.01.2017blokovoupokutou
vo výške 10,00 Eur, ev. č. bl. 16142654, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 27.01.2017,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa u obžalovaného od uloženia súhrnného a ďalšieho trestu podľa
§ 42 a § 43 Tr. zákona, nakoľko pokladá trest uložený Rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn.
22T/176/2016 zo dňa 10.01.2017 a to dva roky nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu
pre mladistvých a trest uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T/25/2017 zo
dňa 17.03.2017 v trvaní
3 mesiace nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym

stupňom stráženia, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.