Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/6/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010016
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010016.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 16. februára 2016 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný X. P., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bývajúci v obci A. nad J., O. XXX/X, SZČO,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 14.11.2015 o 17.00 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia,
EČ: X., po miestnych komunikáciách v obci Kokava nad Rimavicou, kde bol v čase o 16.50 hod. na
ulici J. A. pred rodinným domom č. XX kontrolovaný hliadkou OO PZ Poltár, ktoré vozidlo viedol aj
napriek tomu, že Rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu v Poltári ČVS: ORPZ-
LC-ODI3-66/2015-P, zo dňa 27.08.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 14.09.2015, mu bol okrem
iného uložený aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní jedného roka,
t e d a
maril výkon rozhodnutia štátneho orgánu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie
štátneho orgánu o zákaze činnosti,
t ý m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.
Za to sa
odsudzuje
podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3
(tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.